4 coisas a serem consideradas na IIoT

A convergência da IA ​​e da manufatura em circuito fechado está chegando. Isso pode mudar o pensamento de TI sobre a IoT de ponta. Esteja preparado com essas quatro coisas para saber sobre isso.

A manufatura em circuito fechado é central para a automação da Manufatura 4.0, mas também está em vigor nos pisos de produção há anos. Mas pode ser automatizado para trabalhar com pouca ou nenhuma intervenção humana? Ou deveria ser?

Um sistema de circuito fechado em um piso de produção é um conjunto de máquinas utilizadas na fabricação que se comunicam e se coordenam para realizar determinados processos. O único problema é quando algo dá errado e um alerta é emitido. Nesse ponto, um humano tem que intervir para resolver o problema.

VEJO: Política de Ética em Inteligência Artificial (TechRepublic )

O que o movimento Manufatura 4.0 (também conhecido como Indústria 4.0) espera alcançar é a automação total desses sistemas de circuito fechado. Ele propõe fazer isso usando inteligência artificial e aprendizado de máquina em um sistema operacional de fabricação abrangente que executa cada sistema de circuito fechado implantado no chão.

O professor da Universidade de Binghampton, Sang Won Yoon, explicou isso em detalhes: “Com o rápido desenvolvimento de tecnologia, como a Internet Industrial das Coisas, análise de big data, computação em nuvem, inteligência artificial, muitos processos de fabricação podem ser mais inteligentes e a Indústria 4.0 pode ser realizado em um futuro próximo… . Soluções orientadas a dados, como algoritmos de IA e aprendizado de máquina, podem ser aplicadas para diagnosticar defeitos anormais e ajustar os parâmetros ideais da máquina em resposta a mudanças/situações inesperadas durante a produção. A fabricação inteligente adota a tomada de decisões em tempo real com base em dados operacionais e de inspeção e integra todo o processo de fabricação como uma ‘estrutura unificada’”.

Esta é a visão da Manufatura 4.0 para sistemas de circuito fechado – e apresenta várias implicações interessantes para a computação de borda.

1. Os sistemas de circuito fechado dirigidos por IA podem beneficiar as implantações de borda

Imagine uma série de sistemas de circuito fechado distribuídos na borda da empresa que podem “executar-se” em um ambiente fechado, muito parecido com uma mini-rede. Isso pode reduzir os estressores de recursos atuais, como desafios no gerenciamento e pagamento de grandes cargas de dados que são transmitidas continuamente por linhas de comunicação para data centers e nuvens.

VEJO: Folha de dicas do Metaverse: tudo o que você precisa saber (PDF grátis) (TechRepublic)

Em vez disso, os dados de IoT podem ser processados ​​e armazenados localmente em cada sistema de circuito fechado. As cargas e os custos de comunicações externas são reduzidos, com exceção de dados e transações em lote que são necessários para armazenamento centralizado ao longo do tempo.

Os sistemas de circuito fechado também fornecem resiliência adicional se ocorrer uma interrupção no data center ou na nuvem, pois esses sistemas podem se sustentar.

2. A arquitetura de borda pode precisar ser revisada

A coleta e o encaminhamento de dados de borda atuais são orquestrados em torno de nuvens, data centers e borda. Com a fabricação de circuito fechado independente e totalmente automatizada, seria provável que o volume de transmissões e armazenamento de dados para e na nuvem ou data center fosse reduzido, resultando em uma arquitetura de ponta que se torna ainda mais distribuída no processamento de dados e armazenamento do que é hoje.

3. A segurança deve ser robusta

As políticas e práticas de segurança de rede de TI devem estar em pleno vigor para todos os sistemas de circuito fechado. Os usuários finais terão um papel mais direto no gerenciamento desses sistemas, mas a TI pode ajudar implementando uma topologia de rede confiável que garanta que apenas os usuários autorizados a ar um sistema de loop de nuvem o façam.

4. A confiança é o obstáculo final

Haverá confiança suficiente na IA para tomar todas as decisões em um sistema de circuito fechado sem a participação humana? É uma grande questão e um obstáculo igualmente grande que as organizações enfrentam.

“Eu tenho um failover de sistema totalmente automatizado integrado à minha recuperação de dados”, um CIO me disse. “Mas se tivermos que fazer failover, quero ser aquele que aperta o botão.”

Mecanismos à prova de falhas também serão necessários para sistemas de circuito fechado quando a falha ou a resolução do problema estiver em jogo. É improvável que a comunidade de usuários, a TI ou o gerenciamento se sintam à vontade sem que um especialista tenha uma palavra a dizer. A TI precisará trabalhar com os usuários finais para designar pontos de failover e definir quem terá autoridade para “apertar o botão”.