Um novo artigo publicado na American University International Law Review sugere que a ibilidade e a disponibilidade são os fatores mais importantes na redução da pirataria. O foco no lado da oferta é mais eficaz do que as opções de aplicação, como ações judiciais, avisos de violação e bloqueio de sites.
A pirataria é um fenômeno fascinante. Por um lado, é visto pela indústria do entretenimento como uma ameaça existencial. No entanto, os piratas também costumam consumir conteúdo legal.
Um grande número de estudos nos últimos anos examinou até que ponto a pirataria danifica fontes legítimas de renda e como pode ser interrompida.
Não há respostas definitivas, mas cada estudo adiciona um pequeno pedaço do quebra-cabeça. Um artigo recente dos pesquisadores João Pedro Quintais e Joost Poort, da Universidade de Amsterdã, sugere que a ibilidade e a disponibilidade são os fatores mais importantes.
Os pesquisadores analisaram uma grande quantidade de dados e realizaram pesquisas entre 35.000 entrevistados em treze países. Eles descobriram que as taxas de pirataria autorreferidas caíram entre 2014 e 2017 em todos os países europeus examinados, exceto na Alemanha.
Em um artigo de 70 páginas publicado na American University International Law Review, os pesquisadores estão tentando encontrar a explicação mais provável para esse declínio, começando com a aplicação.

Em uma revisão detalhada da literatura, são discutidas várias medidas de execução, que variam de bloqueios de piratas a policiais e ações civis contra compartilhadores de arquivos individuais. Enquanto alguns desses estudos sugerem que a fiscalização funciona, outros têm impacto limitado ou quase nada.
Não há espaço para uma revisão completa de toda a literatura deste artigo, mas as conclusões dos autores do relatório são claras. A aplicação da lei não é a bala de prata que impedirá a pirataria.
“Apesar da infinidade de ações de fiscalização, a eficácia percebida é incerta. Portanto, é questionável se a resposta para combater com sucesso as violações de direitos autorais on-line são direitos adicionais ou medidas de execução ”, afirmou o relatório.
Em vez disso, os pesquisadores acreditam que outros fatores provavelmente serão responsáveis pelo declínio nas taxas de pirataria. Em particular, eles apontam a ibilidade e disponibilidade de conteúdo jurídico.
As extensas pesquisas realizadas na França, Alemanha, Holanda, Polônia, Espanha, Suécia, Grã-Bretanha, Brasil, Canadá, Hong Kong, Indonésia, Japão e Tailândia fornecem várias indicações de que esse poderia realmente ser o caso.
Muitos dos dados apresentados pelos pesquisadores já foram publicados. Por exemplo, eles mostram que as taxas de pirataria são maiores quando a renda nacional bruta de um país é menor. Este efeito é particularmente visível com rendimentos mais baixos (veja abaixo).

Os autores também observam um aumento significativo nos gastos com conteúdo jurídico, onde as taxas de pirataria diminuíram. Eles também se referem a um estudo anterior que mostra que a pirataria musical na Holanda diminuiu entre 2008 e 2012, enquanto as taxas de pirataria de filmes e séries continuaram aumentando. Até 2012, o Spotify era lançado na Holanda (início de 2010), mas o Nexflix ainda não era e a HBO era escassa.
Com base em sua análise, os pesquisadores chegaram à conclusão de que ibilidade e disponibilidade são realmente as principais razões para a queda nas taxas de pirataria. Em particular, eles não encontraram evidências conclusivas de que a aplicação antipirataria fosse eficaz.
“A descoberta mais importante de nossa pesquisa é que a pirataria online está diminuindo. A principal razão para esse declínio é a crescente disponibilidade de conteúdo jurídico ível, em vez de medidas de execução ”, afirmou o jornal.
Se as condições forem adequadas, as pessoas consumirão legalmente mais conteúdo, argumenta-se. Isso também é apoiado pela constatação de que 95% dos piratas que se auto denominaram em sua pesquisa também eram consumidores legais. Muitos deles se tornam pirataria devido à falta de disponibilidade ou altos custos.
“Onde quer que a entrega de conteúdo legal seja ível, conveniente e diversificada, a demanda do consumidor está aumentando. Sob as condições certas, os consumidores estão dispostos a pagar por conteúdo protegido por direitos autorais e desistir da pirataria ”, afirmou o jornal.
Isso significa que os formuladores de políticas e detentores de direitos autorais devem concentrar seus esforços mais no lado da oferta do que na aplicação.
“É crucial para a política que os formuladores de políticas concentrem seus recursos e esforços legislativos na melhoria dessas condições. Em particular, eles devem se concentrar em abordagens repressivas para combater violações online a políticas e medidas que promovam o legítimo e pago a conteúdo protegido por direitos autorais ”, concluem os pesquisadores.
Esta não é uma ideia nova. Nos últimos anos, muitas pessoas enfatizaram a importância de questionar opções legais. A nova pesquisa confirma isso. No entanto, deve-se notar que o documento em si não contém dados para mostrar que o recente declínio na pirataria se deve, de fato, à disponibilidade legal aprimorada.
Em outras palavras, a evidência empírica não apoia conclusivamente nenhuma estratégia antipirataria.
Por exemplo, se observarmos um gráfico das taxas de pirataria entre usuários legais e da renda nacional bruta em diferentes países entre 2014 e 2017 (ver acima), podemos ver que a Suécia registrou o maior declínio na pirataria. Até onde sabemos, a disponibilidade legal não muda claramente em comparação com outros países.
O TorrentFreak falou com Joost Poort, um dos autores do jornal, que concordou que a falta de evidências diretas é realmente uma vulnerabilidade. Embora existam várias indicações de que o recente declínio na pirataria de produtos se deva principalmente a melhores opções legais, não há dados nesse caso específico que sejam difíceis de fazer backup.
Analisar os efeitos da pirataria é complicado, e há sinais de que a fiscalização funciona em alguns casos. Por exemplo, na semana ada, relatamos um estudo que mostrou como sites de bloqueio podem motivar alguns piratas a se inscreverem em um serviço de streaming pago.
No entanto, para muitos, é tentador concluir que focar na cenoura e não no chicote é o caminho a percorrer.
No entanto, também é possível que a solução de pirataria inclua um pouco de ambos. Embora um possa ser mais eficaz que o outro, é seguro concluir que o quebra-cabeça ainda não foi resolvido.
––
O artigo completo de João Pedro Quintais e Joost Poort, intitulado "A diminuição da pirataria on-line: como os mercados – não são obrigados – mitigam a violação de direitos autorais" está disponível aqui.