Já publicamos análises das placas de vídeo Nvidia GTX 1650 SUPER e GTX 1660 SUPER na seção de hardware de tablets. Em algum lugar no meio está a GTX 1660, que também testamos. Nós descobrimos a aparência do cartão um pouco mais velho em comparação com os irmãos mais novos olhando para a Inno3D GeForce GTX 1660 Twin X2.
1660? Quem precisa disso?
A apresentação da placa Nvidia GeForce GTX 1660 teve uma recepção bastante fria no ambiente de jogadores de computador. É verdade que usa a arquitetura do fabricante mais recente – Turing, mas suas possibilidades são bastante limitadas aqui, principalmente devido ao uso da geração anterior de VRAM – GDDR5. Além disso, a placa oferece menos unidades de sombreamento e menos texturização em comparação com o modelo 1660 Ti superior e não muito mais caro.
Em combinação com a avaliação não muito atraente, fez com que o cartão fosse derrotado impiedosamente em quase todas as classificações de lucratividade, ficando muito atrás dos designs da AMD e do modelo com a nota Ti. A GPU Nvidia estreando há alguns meses – 1660 SUPER e 1650 SUPER acabou de terminar. Não é surpresa, então, que o modelo 1660 não tenha feito sucesso no mercado.
No entanto, queríamos verificar se alguém que decidiu comprar a GTX 1660 tem algo do que se arrepender e se deveria pensar em mudar para a versão com a anotação SUPER ou Ti.
foto: Tomasz Szwast / Tabletowo.pl
Vamos começar nossas considerações com as especificações técnicas dos modelos em questão:
| Placa de vídeo | NVIDIA GTX 1650 SUPER | NVIDIA GTX 1660 SUPER | NVIDIA GTX 1660 | NVIDIA GTX 1660 Ti |
| Layout gráfico | TU116 | TU116 | TU116 | TU116 |
| Arquitetura | Turing | Turing | Turing | Turing |
| Processo tecnológico | 12 nm | 12 nm | 12 nm | 12 nm |
| Relógio central | 1530 MHz | 1530 MHz | 1530 MHz | 1500 MHz |
| Relógio de impulso | 1725 MHz | 1785 MHz | 1785 MHz | 1770 MHz |
| Relógio de memória | 12.000 MHz | 14.000 MHz | 8008 MHz | 12.000 MHz |
| Capacidade VRAM | 4 GB GDDR6 | 6 GB GDDR6 | 6 GB GDDR5 | 6 GB GDDR6 |
| TDP | 100 W. | 125 W. | 120 W. | 120 W. |
| Processadores shader | 1280 | 1408 | 1408 | 1536 |
| Unidades de texturização | 80 | 88 | 88 | 96 |
| Unidades de renderização | 32 | 48 | 48 | 48 |
| Unidades de rastreamento de raio | falta | falta | falta | falta |
Como mencionei antes – o que distingue a versão 1660 da competição interna é o fato de ter sido usada a geração anterior de memória – GDDR5. Portanto, é necessário verificar como isso se traduzirá no desempenho do procedimento de teste.
foto: Tomasz Szwast / Tabletowo.pl
Desembalagem, primeiras impressões, instalação
A embalagem na qual o comprador recebe a GTX 1660 na versão preparada pela Inno3D não difere significativamente do que podemos esperar da caixa com a placa de vídeo. Não temos nenhuma letra OC mágica aqui, por isso a informação de que a placa que vamos testar não teve overclock de fábrica.
No entanto, temos um adesivo dizendo que dentro do pacote você encontrará códigos que permitem o uso de programas como 3DMark e VRMark gratuitamente. Esta é uma adição muito boa que permite verificar imediatamente os recursos de um computador novo ou atualizado. Estes são os códigos que os usuários obtêm primeiro depois de desempacotar, e com eles a adição cada vez mais rara na forma de um CD de driver. O software livre é certamente um programa gratuito bom e útil.
foto: Tomasz Szwast / Tabletowo.pl
O mais importante é, claro, o próprio cartão, que, para o modelo 1660, parece bastante alto. Encontramos aqui um invólucro de plástico bastante estético com dois pequenos ventiladores em seu interior.
Em frente 3 Conectores DisplayPort e um HDMI, soquete interno para conectar o cabo de alimentação 8-pin e é isso. Inno3D não se sentiu tentado a usar backplate ou luz de fundo RGB. Então, de onde vem essa altura? Bem, o resfriamento do modelo testado é o resfriamento semiivo, no qual os ventiladores funcionam apenas quando o cartão está carregado.
foto: Tomasz Szwast / Tabletowo.pl
Resumindo as primeiras impressões: uma grande vantagem para o software adicional incluído, em outros aspectos está correto, apenas OK.
Plataforma de teste, cultura de trabalho, temperatura
A plataforma de teste na qual o cartão foi testado consistia nos seguintes componentes:
| Caso | Be Quiet Dark Base 700 |
| Placa-mãe | MSI Z390 Gaming Plus |
| Processador | Intel Core i5 9400F |
| RAM | HyperX Fury 16 GB DDR4 CL15 |
| Disco do sistema | Apacer AS2280P2 Pro (480 GB) |
| Disco de dados | XPG Spectrix S40G (512 GB) |
| Cooler U | Cooler Master Liquid ML240P Mirage |
| Monitor | Iiyama X2483HSU |
Durante o teste, usei os drivers Game Ready, número 442.19.
foto: Tomasz Szwast / Tabletowo.pl
A cultura de trabalho do layout gráfico em repouso não pode ser acusada de nada – afinal, é um modelo semiivo, então temos silêncio total. Piora quando a velocidade dos ventiladores ultraa 1.800 rpm. É quando o barulho de assobios de ventiladores de pequeno diâmetro começa a chegar aos nossos ouvidos. Em 2200-2300 revoluções, é ainda pior, e o som da placa pode tornar desagradável brincar com o som que vem dos alto-falantes.
É importante ressaltar que a placa esquenta muito rapidamente, razão pela qual as velocidades de rotação de 1800-2000 rpm nos jogos são padrão. As temperaturas alcançadas, dependendo da dificuldade da imagem exibida, variam entre 68 e 73 graus Celsius, o que pode ser considerado um resultado decente.
Testes sintéticos
Iniciaremos o procedimento de teste, como de costume, com testes sintéticos. Mas primeiro, vamos dar uma olhada na aparência da placa na GPU-Z:
Para registro, acrescentarei que os drivers instalados na versão 442.19 na versão Game Ready eram os mais recentes disponíveis no dia do teste (13/02/2020).
O programa 3DMark foi usado para testes sintéticos, nos quais verifiquei como a placa funciona com DirectX 12 (Time Spy) e DirectX 11 (Fire Strike). Se parece com isso:
Resumindo: para o modelo GTX 1660 sem overclock de fábrica, o resultado é aceitável. Em comparação com sua competição direta, 1660 é não muito melhor do que 1650 SUPER, mas claramente pior do que 1660 SUPER. Portanto, resta verificar como os números secos se traduzirão no que obteremos nos jogos.
Testes de jogo
Começamos a testar o desempenho em jogos de computador individuais com Call of Duty: Modern Warfare. Aqui a placa parece extremamente boa, o que se deve à ótima otimização do jogo, que melhorou ainda mais com a última atualização.
amos pelas partes mais exigentes sem perder a fluência.
No PUBG, é muito semelhante – jogamos com detalhes máximos sem medo de desacelerar. Infelizmente, a temperatura sobe muito rapidamente durante o jogo, o que significa que teremos que jogar ao acompanhamento do assobio da torcida:
O Mago 3: Wild Hunt e novamente sem se preocupar com o desempenho. O desempenho com Nvidia HairWorks desativado é o seguinte:
Os jogadores também ficarão satisfeitos com o desempenho da GTX 1660 Fortnite. Fluidez exemplar, os detalhes mais altos, temperaturas aceitáveis, bem a tempo para longas horas de jogo:
A GTX 1660 Age of Wonders: Planetfall está tendo algumas dificuldades. Nos detalhes mais altos, geralmente obtemos mais de 40 quadros por segundo, embora haja algumas quedas:
Finalmente, Sekiro: Shadows morrem duas vezes e um resultado exemplar. Você pode jogar no máximo 60 quadros por segundo e é isso que temos:
Os resultados que a placa de vídeo testada atinge em jogos podem ser sem dúvida descritos como satisfatórios, especialmente quando queremos jogar em resolução Full HD e não queremos um número maior de quadros por segundo do que 60. Em tal variante, você pode facilmente tente aumentar os detalhes ao máximo e saborear os sabores gráficos preparados para nós pelos produtores de jogos.
Dolorosamente, confiável
A placa de vídeo Nvidia GeForce GTX 1660 oferece o desempenho mais aceitável, embora fosse de se esperar que da família de 1660, é ela quem envelhece mais rápido – as limitações decorrentes de sua construção, especialmente GDDR5, provavelmente terão seu preço em breve.
Na versão preparada pela Inno 3D, também ganhamos silêncio absoluto ao trabalhar em repouso, que em algumas estações de computador não deve ser superestimado, e temperatura agradável, embora paga com o ruído desagradável de pequenos ventiladores.
Os clientes que decidiram comprá-lo não devem se arrepender, embora seja improvável que o grupo aumente após as estreias recentes da Nvidia. O modelo GTX 1650 SUPER muito mais barato oferece um desempenho apenas um pouco pior, e o modelo 1660 SUPER de custo semelhante oferece muito mais. No entanto, é apenas um bom cartão.
foto: Tomasz Szwast / Tabletowo.pl
Um meio interessante de verde: Inno3D GeForce GTX 1660 (revisão)
Conclusões
O Inno3D GTX 1660 é uma proposta sólida para pessoas que buscam um desempenho aceitável, mesmo nas produções mais recentes. Ele pode lidar com a grande maioria dos títulos modernos nos maiores detalhes (embora sem traçado de raios), mas há o risco de envelhecer muito rapidamente.
Avaliação do usuário 0 votos
0
Vantagens
Construção semi-iva
Códigos para programas gratuitos incluídos
Desempenho aceitável
Temperaturas aceitáveis
Defeitos
Memória VRAM GDDR5
Ventiladores muito altos de 1.800 rpm
