Diretiva sobre direitos autorais no mercado único digital é mudar a lei de direitos autoraisadaptá-los ao atual nível de desenvolvimento tecnológico dos meios de comunicação, especialmente da Internet. Na segunda quinzena de junho deste ano. ela foi encaminhada para trabalhos adicionais pela Comissão de Assuntos Jurídicos do Parlamento Europeu.
Representantes do PE explicaram que a diretiva visa garantir “remuneração justa pelo trabalho realizado pela indústria criativa e editores” e fortalecer negociação de direitos de autores e performerspermitindo-lhes reivindicar uma remuneração adicional de entidades on-line usando seu conteúdo.
Diretiva a ser alterada
Na quinta-feira, o Parlamento Europeu votou em plenário o mandato para iniciar as negociações sobre a implementação da diretiva. Se esta iniciativa fosse aceite, as negociações teriam início com o Conselho Europeu (em representação de todos os Estados-Membros da UE) sobre a entrada em vigor da legislação tal como se encontra. Em uma votação 278 deputados apoiaram, 318 foram contra e 31 se abstiveram. Consequentemente, o Parlamento Europeu tratará do assunto novamente em setembro deste ano. – novas alterações serão debatidas e votadas.
Antes da votação da nova diretriz, muitos círculos protestou contra a introdução dos regulamentos expressando suas preocupações sobre a censura na Internet e a restrição da liberdade de expressão online. Sua objeção às novas disposições foi expressa, entre outros, por A Mozilla Foundation e o site Wykop.pl organizaram suas próprias ações de protesto, enquanto a Wikimedia Polska, em protesto contra os regulamentos anunciados, bloqueou o o à Wikipedia polonesa por 24 horas. A lista de oponentes da diretriz é mais longa e eles a criticaram Empresários poloneses, a Federação do Consumidor e o Ministério da Cultura e do Patrimônio Nacional.
Editores associados à Câmara de Imprensa Editores têm uma opinião diferente quando se trata de introduzir novos regulamentos por sua vez, eles pediram seu apoio. – Para nós, editores e jornalistas, esta diretriz é ser ou não ser – enfatizou Bogusław Chrabota, presidente do IWP e editor-chefe do Rzeczpospolita. Por sua vez, Janusz Piotr Kolczyński, advogado, sócio-gerente da CROPA, na análise feita para o site Wirtualnemedia.pl, avaliou que a nova diretriz na parte relativa aos editores é uma duplicação dos regulamentos existentes, e a mídia o faz não precisam de ferramentas legais adicionais para defender seus interesses na Internet.
Editores decepcionados
Depois que a diretiva de direitos autorais em sua forma atual foi rejeitada, a favor dela Editores poloneses não escondem sua insatisfação. Isso é evidenciado pelo anúncio da Câmara de Editores da Câmara de Imprensa enviado à mídia.
– Estamos decepcionados com a decisão de deputados ao Parlamento Europeu, incluindo deputados polacos, muitos dos quais – ao contrário de declarações anteriores – votaram pela rejeição do mandato – foi escrito no comunicado de imprensa. – Tendo sucumbido à campanha violenta e em grande parte falsa dos oponentes da diretiva, os parlamentares se pronunciaram a favor de modelos de negócios que envolvam o uso não autorizado de trabalho de terceiros, incluindo material financiado por editores de imprensa e criado por jornalistas.
De acordo com o IWP, rejeição do projeto de diretiva e de seus artigos 11 e 13 mais polêmicos terá consequências negativas significativas para o mercado editorial europeu e, em particular, para os pequenos operadores que nele operam.
– Assim, apoiaram (eurodeputados – nota editorial) gigantes tecnológicos de facto, principalmente de fora da União Europeia, que terão impacto na situação de criadores, artistas, jornalistas, editores, produtores, etc., que estão privados de direitos de autor plenos. e proteção legal. – prevê o IWP. – Isso será especialmente doloroso para os editores menores, incluindo os editores da imprensa local que não podem pagar julgamentos longos e caros para defender seus direitos..
A organização de editores poloneses é de opinião que a implementação da diretiva de direitos autorais é necessário para a saúde do mercado de imprensa e entidades que operam nele.
– Estamos convencidos de que isso acontecerá no decorrer dos próximos trabalhos legislativos. É necessário para a preservação e o desenvolvimento da cultura dos países que integram a União Europeia. É também do interesse de todos os utilizadores da Internet, cujos direitos – ao contrário da propaganda ruidosa e falsa – a directiva em preparação não viola – sublinha o IWP em um comunicado.
