Considerando que o telefone celular foi o item mais rápido a ganhar domínio no mundo, o momento certamente diminuiu. Nos últimos anos, menos e menos inovações foram vistas para este dispositivo. Em vez disso, a ênfase está no refinamento. O problema é que os inovadores atingiram o máximo de inovações que eles podem oferecer, mas também há um problema mais sutil em jogo aqui.
Os direitos de propriedade intelectual sempre foram uma questão controversa. Mais de 100 anos atrás, Thomas Edison contratou bandidos para espancar cineastas que estavam violando seus direitos de propriedade intelectual na costa leste dos EUA. Eles logo se mudaram para a costa oeste e assim nasceu Hollywood. Esse padrão de ação e reação continua até hoje.
Se as pessoas tiverem um incentivo para inovar, elas inovarão. Se eles tiverem um incentivo para litigar, eles irão litigar. Realmente se resume a onde o melhor retorno do investimento pode ser encontrado. Portanto, há uma enorme quantidade de litígios em andamento para impor patentes, com até 250.000 patentes ativas em operação em um único smartphone. A ameaça das grandes empresas mantém a paz há muito tempo.
Mas esses dias acabaram.
Uma corrida sem fim começou com a Microsoft processando a Motorola Mobility por suas patentes de codificação de vídeo e com a Motorola processando a Microsoft. O que se seguiu a seguir foi um padrão complexo de litígios que se assemelhava a um velho tiroteio ocidental com espaguete. sem vencedores e muitos perdedores.
Por exemplo, Nexus 4 é agora 7 anos. Ele custou US $ 299 na época de seu lançamento, mas possui todos os aplicativos e recursos que você esperaria de um telefone de vindima mais recente. A principal diferença é que ele não possui um leitor de impressões digitais e o preço, com alguns telefones sendo vendidos por mais de US $ 799 atualmente.
O resultado é que uma quantidade enorme de tempo e dinheiro é gasta na realização de algo que, em última análise, é infrutífero, enquanto uma empresa que se concentra na inovação assume a liderança. Este parece ser um resultado bastante decepcionante.
Talvez seja apenas um fato que existem tantas inovações para se pensar dentro dos limites de uma única plataforma. De acordo comwww.newatlas.com, a maioria das inovações são melhorias incrementais relacionadas a veículos, biotecnologia e computadores. O carro que você dirige é apenas um refinamento do que estava na estrada há 100 anos. O mesmo acontece com a tecnologia do telefone móvel. A tarefa agora é melhorar a confiabilidade e o tempo de carregamento.
Os mods deveriam ser a grande inovação há alguns anos atrás, com a capacidade de continuar atualizando câmeras, baterias ou outros dispositivos. Essa foi uma inovação iniciada pelo Google e nunca pegou fogo de verdade com o cliente. A tecnologia vestível, por outro lado, parece ser uma tendência que está crescendo, apesar das guerras de patentes, porque o telefone em si parece ter atingido seu limite.
o Apple Watch é um ótimo exemplo disso porque combina a facilidade e o conforto de um relógio com a maioria dos recursos de um telefone celular comum. Ele ainda vem com uma estrutura de software chamada Research Kit com aplicativos que podem detectar os primeiros sinais de doenças e monitorar seus sinais gerais de saúde.
Portanto, é uma combinação de guerras de patentes e inovação que levará ao desaparecimento surpreendentemente precoce do smartphone na próxima década. Nesta fase, os desenvolvedores ficam sem ideias e os clientes estão perdendo a paciência com o retângulo preto e desajeitado que está sendo descartado para sempre, perdido ou simplesmente desajeitado.
O futuro ainda trará muitas surpresas, mas poderia ter sido feito muito mais cedo e com muito mais eficiência se as guerras de patentes não tivessem ocorrido entre os principais desenvolvedores.
