“Lista negra” do Facebook
O site Intercept adquiriu uma lista de pessoas e organizações reconhecidas pelo site Facebook Perigoso demais. Acontece que Foi criado em 2012, quando o site de rede social impôs as primeiras restrições de alto nível a entidades que incentivam a violência, o terror ou promovem o discurso de ódio. A medida foi feita sob pressão do congresso dos Estados Unidos e da OTAN, devido à crescente ameaça de organizações terroristas, que aram a usar o meio para divulgar suas demandas e recrutar novos membros.
Nós nos esforçamos para prevenir danos a outras pessoas e obstruir tais atividades, portanto, não permitimos que nenhuma organização ou indivíduo que exerça uma missão brutal ou pratique violência esteja presente no Facebook. Julgamos esses atores com base em seu comportamento online e offline, especialmente sua relação com a violência. Em linha com esta política, designamos indivíduos, organizações e redes de indivíduos. Nós os dividimos em três camadas, indicando o nível de aplicação, com 1 é a aplicação mais séria das regras, pois acreditamos que esses atores têm os links mais diretos para o abuso off-line – justificativa da lista, disponível no blog do Facebook.
É importante ressaltar que é amplamente conhecido há vários anos que Facebook tem sua própria lista negra. Além disso, o portal criou um comitê de supervisão independente cuja tarefa é resolver questões de natureza sensível e controversa. Foi graças a sua decisão que a conta do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, foi bloqueada. É claramente visível aqui que o objetivo desta lista evoluiu ao longo dos anos e já não inclui apenas entidades associadas a atividades terroristas. Nos documentos disponibilizados pelo The Intercept, há mais 4 mil entidades bloqueadas, incluindo políticos, escritores, figuras históricas mortas (como Hitler e Mussolini), instituições de caridade e até hospitais e centenas de obras musicais. Comissão formada por Facebook ela pediu que a lista fosse tornada pública, o que não foi feito oficialmente. No entanto, o site de rede social foi substituído por jornalistas.
A lista negra do Facebook divide as entidades em três níveis diferentes, correspondendo à classificação do nível de ameaça.
Terceiro nivel – movimentos sociais militarizados e grupos conspiratórios que apóiam a violência e indivíduos e grupos bloqueados por promoverem o ódio.
Segundo degrau – entidades que cometem violência contra representantes da istração pública ou militares, mas geralmente não visam a população civil.
O primeiro degrau – entidades, organizações terroristas, que promovem o ódio ou a atividade criminosa combinada com a organização ou incitação à violência contra a população civil, a desumanização persistente ou o incitamento à violência contra as pessoas com base nas suas características protegidas ou o envolvimento em atividades criminosas regulares.
As consequências dos ataques ao World Trade Center
Após uma análise cuidadosa da lista e das regras de categorização das entidades nela contidas, os analistas puderam tirar as primeiras conclusões importantes. Toda a lista parece refletir as preocupações e diretrizes da política externa dos Estados Unidos após os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. Consequentemente, a grande maioria das entidades da lista são organizações ou pessoas associadas a atividades terroristas. Os analistas também observam que, de acordo com a política do Facebook, os muçulmanos são a maior ameaça, enquanto nenhuma organização que espalha o ódio contra o Islã está na lista.
A categoria de terroristas do Facebook, que responde por 70 por cento da primeira camada, é composta em sua maioria por organizações e indivíduos do Oriente Médio e do Sul da Ásia. Além disso, quase 1.000 itens coincidem com a lista SDGT (Terroristas Globais Especialmente Designados) criada e mantida pelo Departamento do Tesouro a pedido de George W. Bush imediatamente após os ataques ao World Trade Center. Devido aos dados idênticos (números de aporte e números de telefone das pessoas da lista), pode-se presumir que as entradas foram copiadas diretamente.
Ao mesmo tempo, os analistas observam que Facebook trata todas as organizações associadas ao movimento de extrema direita com muito mais facilidade (a chamada supremacia branca). Cerca de 250 entidades desse tipo foram colocadas no primeiro nível, no entanto, como os analistas do The Intercept apontam, a maioria delas é tratada no terceiro nível, menos delicado. Por outro lado, as maiores restrições são impostas a indivíduos e organizações do Oriente Médio e do Sul da Ásia. Além disso, os especialistas observaram uma alta porcentagem perturbadoramente desproporcional de negros, muçulmanos e latinos na lista.
Organizações polonesas na lista
Também há três organizações polonesas na lista e todas elas foram classificadas no terceiro nível, são elas:
National-Radical CampRenascimento Nacional da PolôniaGarotos Brancos da Grande Polônia
Deve-se notar que todas as organizações acima mencionadas não têm status ilegal na Polônia. No entanto, essas entidades são frequentemente associadas à disseminação de discurso de ódio ou agressão. No contexto da lista divulgada, porém, os bloqueios impostos pelo site de relacionamento social a representantes dessas organizações não surpreendem mais.
s Haugen revela informações perturbadoras sobre a política do Facebook
Este é outro caso de destaque relacionado ao líder da mídia social global. Os ecos da entrevista com s Haugen no noticiário da CBS continuam. O ex-gerente do Facebook acusou a empresa de colocar lucro sobre o benefício e a segurança dos usuários do maior site de rede social do mundo. O analista de dados de 37 anos de Iowa trabalhou anteriormente para, entre outros, Google ou Pinterest e notou que Facebook ele era “muito pior” do que qualquer coisa que ela já vira na vida.
No segundo trimestre deste ano. Facebook obteve um aumento de receita de 56 por cento para US $ 29,08 bilhões e lucro líquido de 5, $ 18 a $ 10,39 bilhões. A preocupação destacou que no segundo semestre o ritmo de crescimento de seus resultados pode cair significativamente.
Das plataformas pertencentes à preocupação Facebook, Instagram e WhatsApp foi beneficiado pelo menos uma vez por mês no último trimestre 3. 51 bilhões de usuários contra 3, 14 bilhões um ano antes. O número de usuários da Internet que usam apenas o Facebook aumentou de 2,7 baixa 20,89 bilhões
