O regulamento, anunciado em entrevista coletiva pelo ministro da Justiça e Tecnologia da Informação, Ravi Shankar Prasad, proíbe a publicação de conteúdo que abranja dez categorias nas redes sociais.
Se houver, entre outros, nas redes sociais Conteúdo que ameace a integridade, segurança e soberania da Índia e a manutenção da ordem pública e não seja removido dentro de 36 horas de reportagem, essas plataformas serão responsabilizadas – explica o diário “The Indian Express”.
No comentário editorial, o jornal destaca que as mídias sociais não vão mais se beneficiar da proteção estatutária vigente para o conteúdo publicado pelos usuários.
“Não deve haver padrões duplos”
“Não deve haver padrões duplos. Se houver um ataque ao Capitólio (ed. Do Congresso dos Estados Unidos), as redes sociais apoiarão a ação policial “, disse o ministro Ravi Shankar Prasad, citado pelo The Indian Express. “Mas se estamos lidando com um ataque agressivo ao Forte Vermelho, o símbolo da liberdade da Índia, onde o primeiro-ministro está hasteando a bandeira nacional, então temos dois pesos e duas medidas. Não há consentimento para isso ”, enfatizou.
Em 26 de janeiro, quando é o Dia da República, um grupo de fazendeiros que protestava contra novembro de 2020 invadiu o Porto Vermelho. Houve confrontos com a polícia. O apoio aos agricultores foi expresso nas redes sociais por, entre outros a cantora Rihanna e a ativista climática Greta Thunberg. O Ministério das Relações Exteriores da Índia em uma carta oficial criticou a pop star e ativista.
Uma semana depois, Thunberg postou no site Twitter link para um documento que continha informações sobre a reforma agrária, bem como dicas e um roteiro para uma campanha ativista nas redes sociais. De acordo com a polícia de Delhi, o documento gerou violência. Dita Ravi, uma ativista do clima que deveria editar o documento, foi presa.
O IndiaToday informou que, de acordo com a polícia, os autores do documento e o “principal conspirador” deveriam se comunicar através do popular mensageiro indiano WhatsApp e solicitar seus dados ao Google e outras plataformas de mídia social. O diário Hindu observa que os novos regulamentos exigem que o WhatsApp ajude a identificar o “criador original das mensagens ilegais” em 72 horas.
“A criptografia de mensagens, que mantém as conversas privadas, deixará de existir”, escreve Apar Gupta, diretor da Internet Freedom Foundation, que trata de direitos digitais e privacidade na Internet indiana, no The Indian Express.
“No contexto mais amplo de um ambiente repleto de ameaças da Internet, aplicação inconsistente da lei e falta de supervisão sobre as atividades de controle, isso causará medo e autocensura entre os usuários” – diz o ativista, descrevendo a nova lei como “o modelo chinês de vigilância e censura na Internet”.
Os defensores do novo regulamento lembram que entre as 10 categorias de conteúdos ilegais nas redes sociais também estão os conteúdos pornográficos e pedofílicos, que violam a privacidade das pessoas e incitam à violência com base no sexo, origem, raça e religião.
Após o linchamento por rumores espalhados pelas redes sociais em julho de 2018, o governo indiano convocou o WhatsApp a agir. Os rumores freqüentemente diziam respeito ao alegado “sequestro de crianças” por estranhos ou à profanação de templos e ao assassinato de vacas, que são uma parte importante do hinduísmo.
O hindu nos lembra ao mesmo tempo que as novas regulamentações surgiram em um momento em que o conflito das autoridades com o Twitter continua. Durante recentes protestos de fazendeiros, as autoridades ordenaram a retirada de contas pertencentes, entre outras, a a políticos, ativistas e jornalistas renomados e ao jornal mensal “A Caravana”, que publicou relatos de testemunhas culpando a polícia pela morte de um dos fazendeiros.
De acordo com as autoridades Twitter relutou em suspender algumas contas e, em seguida, restaurou-as depois que a mídia publicou, entre outros, entrevistas com familiares do agricultor e filmes mostrando ferimentos à bala. A Associação dos Editores Indianos condenou as ações policiais contra a formação de opinião mensal.
O Indian Express aponta em um editorial que a regulamentação da mídia social é necessária, mas com as “ferramentas contundentes” usadas pelo estado, um equilíbrio deve ser encontrado.
