Unidades SSD trabalhando no M.2, fizeram o seu caminho para os nossos computadores para sempre. Eles são pequenos, fáceis de instalar e os melhores são muito, muito eficientes. Os modelos disponíveis incluem dispositivos clássicos e dispositivos equipados com sistemas adicionais de dissipação de calor. O Patriot Viper VPN100 pertence ao último tipo – vale a pena apostar?
Parâmetros
O disco veio para mim em uma pequena caixa de papelão com uma “tampa” aberta que me permitia olhar o conteúdo. Depois de desempacotar, o tamanho do disco é perceptível – um grande dissipador de calor preto com seis aletas é colado ao PCB com circuitos eletrônicos.
A caixa e seu conteúdo
Especificação do Patriot Viper VPN100:
- capacidade: 1 TB (outros modelos disponíveis, 256 GB para 2 TB),
- conector: M.2 PCIe Gen.3 x4,
- controlador: Phison PS5012-E12 de oito canais,
- capacidade: 1 TB, memória 3D-TLC de 64 camadas,
- Cache: 1 GiB DDR3,
- velocidade máxima de leitura: 3450 MB / s,
- velocidade máxima de gravação: 3000 MB / s,
- Gravação IOPS 4K: 600.000,
- IOPS 4K, leia: 600.000,
- MTBF: 2 milhões de horas
- TBW: 1665 TB,
- Criptografia OPAL: nenhuma,
- temperaturas de operação: 0° ~ 70 ° C,
- garantia: 3 anos.
O preço da unidade testada começa em ~ PLN 650
Como pode ser visto na lista acima, os parâmetros teoricamente não diferem muito do Samsung 970 EVO Plus que testei recentemente, embora o Patriot não tenha criptografia embutida.
O dissipador de calor é muito grande
VPN100 tem um MTBF bastante típico desta classe 2 milhões de horas (228 anos), o que, como de costume, deve ser interpretado como significando que para cada 288 drives produzidos, em média um falhará em um ano, assumindo que funcionará 24 horas por dia. O segundo parâmetro de confiabilidade é TBW, que é a quantidade de dados que o fabricante garante que podem ser gravados no disco. Este valor é para um modelo com capacidade de 1 O TB que recebi para teste está definido em um nível muito alto de 1665 TB – isso está no nível das melhores unidades do mercado (e quase três vezes mais do que para o 970 EVO Plus com a mesma capacidade) – então estou surpreso que Patriot oferece apenas três anos de garantia para o seu disco.
Seis costelas
Desempenho – disco não cheio
A plataforma de teste foi (como de costume) um computador construído com base em um processador Intel i5-6600K, funcionando com relógios nominais, placa-mãe MSI Z170A Gaming M5, 16 GB de memória HyperX 2400 MHz e uma placa de vídeo Radeon RX470. Tudo funciona sob o controle do sistema Windows 10 Pro 1903. Usei programas CrystalDiskMark para pesquisa 6.0.2, ATTO Disk Benchmark 4.0.1.0f1 e AS SSD Benchmark 2.0.6821. CrystalDiskInfo foi usado para medir a temperatura. Além disso, o diretório com o jogo Witcher foi copiado dentro da partição 3 GOTY, que consiste em uma mistura de 2.354 arquivos com um tamanho total de 39,9 GiB, arquivo de vídeo MP4 de 32 tamanho,1 GiB e um arquivo 7z de tamanho 63,4 GiB. A primeira rodada de testes foi realizada com o disco vazio, a segunda com> 88% de preenchimento. O procedimento TRIM foi chamado entre as medições.
Os resultados do MDL são muito promissores e concordam quase perfeitamente com as declarações do fabricante. Este é um bom começo.
O ATTO Disk Benchmark confirma seu excelente desempenho. As leituras e gravações diferem ligeiramente da declaração do fabricante, mas esta é uma situação típica para este programa e ocorreu em todos os testes. O throughput máximo ocorre com blocos de 64 KB de tamanho e, por falar nisso, é mais uma vez perceptível que o controlador possui uma grande reserva de desempenho em IOPS.
Classicamente AS SSD Benchmark dá resultados ligeiramente inferiores aos de outros programas, mas ainda em um nível muito bom. Mas aqui eu gostaria apenas de salientar que mesmo no teste de bloco 4 kB e ao trabalhar com 64 threads, apenas metade da potência do controlador é usada. Mais uma vez, você pode ver uma grande reserva.
Acima está um teste de cópia 1 GB de dados de vários tipos – o VPN100 tem uma vantagem significativa sobre o Samsung 970 EVO Plus nos testes “Programa” e “Jogo”, vencendo claramente na categoria “ISO”.
No teste de compressão, picos de curto prazo são visíveis durante as gravações.
No final da primeira parte dos testes, os resultados das medições de cópia de arquivo:
O Mago 3: 88 segundos, 465 MiB / s
TestFile1: 43 segundos, 765 MiB / s
TestFile2: 115 segundos, 565 MiB / s
Os resultados são muito inferiores à declaração do fabricante, o que era de se esperar devido às medições dentro da mesma partição. No entanto, eu não esperava que eles fossem tão fracos: o VPN100 não é apenas muito mais lento que o 970 EVO Plus, mas em alguns lugares até o Adata Spectrix S40G, que como um drive de meio tamanho tem muito mais problemas para manter altas transferências. Nos gráficos de cópia também am saltos consideráveis nas velocidades de transferência. Não parece bom.
Desempenho – disco cheio
Na segunda parte do teste, enchi o disco com cerca de 12% de espaço livre e repeti as medições.
O resultado do CDM é quase idêntico ao teste executado em um disco vazio.
O gráfico obtido com o ATTO Disk Benchmark é semelhante …
… E AS SSD. Nenhum dos programas registrou quedas significativas de desempenho. E como fica ao copiar arquivos?
O Mago 3: 104 segundos, 394 MiB / s
Testfile1: 60 segundos, 549 MiB / s
Testfile2: 137 segundos, 475 MiB / s
Os resultados são interessantes: um disco cheio é executado mais lentamente do que um vazio, mas a diferença é relativamente pequena. Ao mesmo tempo, os resultados da cópia dos arquivos não estão de acordo com os testes sintéticos. Por quê? A hipótese de que o disco funcione com alto desempenho apenas para arquivos relativamente pequenos localizados no cache DRAM, tive que rejeitar, pois o ATTO Disk Benchmark rodando com o tamanho do arquivo de teste de 16 GB não mostra nenhum resultado incomum em relação aos gráficos apresentados acima. Portanto, parece que a diminuição no desempenho ocorre principalmente durante as leituras e gravações de progresso rápido que ocorrem durante a cópia dentro de uma partição, o que, no entanto, devido à falta de um segundo disco com desempenho semelhante, não pude confirmar claramente.
Dissipador de calor montado torto
Dissipador de calor ou não?
Ao testar o Samsung 970 EVO Plus, em conclusão, notei as temperaturas de funcionamento, ultraando as temperaturas nominais definidas pelo fabricante. O Patriot Viper VPN100 acabou sendo uma grande oportunidade para verificar a eficácia de um radiador ivo colado à parte eletrônica. Antes de concluir, porém, gostaria de chamar sua atenção para a foto acima. Você pode ver claramente que o dissipador de calor é grande e parece impressionante, mas … ele está montado torto. Além disso, devido ao design do disco, o resfriamento adere bem a apenas um dos dois chips de memória DRAM e um dos quatro chips NAND.
Chip NAND e DRAM com o adesivo da empresa
Outro cubo NAND toca o dissipador de calor parcialmente (porque ele claramente se projeta), e os outros dois e o segundo chip DRAM estão na parte inferior da placa, onde não há chance de dissipação de calor adequada. Há uma lacuna clara entre o controlador e o dissipador de calor, o que também tornará o resfriamento mais difícil do que fácil. Resumindo, estou surpreso que você consiga fazer um circuito ivo dessa maneira. O sensor de temperatura mostra que funciona de alguma forma, mas se fosse melhorado, provavelmente funcionaria muito melhor.
Temperatura do disco inativo A temperatura do disco durante o uso intensivo
Resumo
O Patriot Viper VPN100 é um drive de alto desempenho de sucesso. Apesar dos resultados bastante confusos dos testes de cópia, funcionou de forma rápida e eficiente no uso diário. Com um preço relativamente atraente, a durabilidade muito alta do disco, comparável aos melhores dispositivos no mercado, é notável – esta unidade é adequada para jogos e trabalho intensos. O resfriamento, embora moderadamente feito, de alguma forma consegue – é definitivamente melhor do que a falta dele e um prato vazio com um adesivo.
Análise do Patriot Viper VPN100 – os SSDs devem ter refrigeração?
Avaliação do usuário 0 votos
0
Vantagens
Grande dissipador de calor
Boa performance
Força TBW muito alta
Temperaturas de trabalho razoáveis
Boa relação preço-desempenho
Defeitos
O dissipador de calor está montado torto …
… e o design evita que todos os sistemas resfriem
Garantia de apenas três anos
Resultados ambíguos do teste de cópia de arquivo