Mesmo se um dia precisar ser substituído BRAÇO para algo que funciona (em princípios físicos completamente diferentes), os desenvolvedores terceiros não terão que participar desta transição: agora é uma das zonas de controle completo e absoluto Apple… Talvez essa coisa nova receba um nome diferente, mas externamente (exceto por uma melhoria radical de todas as propriedades importantes para os consumidores) nada mudará. Agora o Mac precisa se adaptar aos processadores e chipsets de outras pessoas e Apple Silício (chips de maçã) serão criados desde o início para modelos Mac específicos. Dez anos dessa prática em dispositivos móveis é impressionante, com Macs tudo deve funcionar também.
Em sua história, os Macs aram por três revoluções: uma vez que o Mac OS clássico irremediavelmente desatualizado foi substituído pelo Mac OS X ultramoderno, foi a transição mais difícil e perigosa – espero que nada como isso aconteça novamente. Duas vezes os Macs mudaram para processadores de uma arquitetura diferente. A transição para os chips de maçã é a terceira. Vez após vez dá certo para Apple tudo do melhor. Muito parecido com 15 anos atrás (quando Steve Jobs anunciou a mudança para a Intel – para horror de muitos), os mesmos argumentos foram usados para validar o caminho escolhido e como desculpa para o inevitável inconveniente da transição.
Em 2005, os processadores da Intel 5-6 vezes superou o PowerPC da IBM e Freescale em desempenho por watt. Os processadores Intel não são os mesmos, e agora Apple O silício às vezes os ultraa neste indicador.
E, claro, os usuários de Mac merecem os melhores Macs, economia e desempenho. Executáveis espessos (com código para duas ou mais plataformas) foram chamados de universais em 2005, agora são universais 2… O emulador Intel x86 embutido no macOS 11 Big Sur é chamado Rosetta 2… Você adivinhou que em 2005 o emulador PowerPC para Intel-Macs se chamava Rosetta.
Quais processadores serão usados no Mac
Em 2018, de acordo com Ming Chi-ko, de uma das fábricas na China continental para Apple um lote de laptops da Apple (modelo desconhecido) com processadores ARM desconhecidos dentro foi enviado. Este ano, foi revelado que eles tinham um system-on-a-chip instalado. Apple A12X, igual ao iPad Pro 2018.
No DTK (Developer Transition Kit, um computador com Apple Silicone interno para desenvolvedores) – Apple A12Zcomo o 2020 iPad Pro. Atualmente Apple desenvolve duas linhas de systems-on-a-chip: “para smartphones”, sem índice de letras, por exemplo – Apple A13, e “para tablets poderosos”, com índices de letras “X” e “Z”. Ambos são usados em vários outros dispositivos – em Apple TV e assim por diante. Processadores com o mesmo índice numérico (A12 e A12X, por exemplo) têm os mesmos núcleos na U e GPU, mas seu número é diferente, e os conjuntos de blocos nos cristais também são diferentes.
Macs seriais com Apple Silício por dentro, de acordo com Joni Sruji, vice-presidente sênior Apple de acordo com o hardware, que criou e por muito tempo chefiou a divisão de microeletrônica, que ou a ter responsabilidades mais amplas, serão utilizadas modificações especiais de systems-on-a-chip com alguns outros índices. Algo como Apple A14H ou Apple A14Y, agrupado e otimizado para modelos Mac específicos. Agora não haverá dois episódios, mas vários (Macs são mais diversos que tablets): uma série para iPhone (Apple A14), série iPad Pro (Apple A14X) e série ou série Mac.
Programa de transição para Apple Silício
Em 2005, desenvolvedores oficialmente registrados foram oferecidos (com um retorno para Apple um ano depois, por US $ 999) Intel-Mac “como parte do DTK (Developer Transition Kit, um computador com Intel dentro para desenvolvedores)”. Era um PC normal com um Pentium 2 dentro e com um chip que permitia inicializar o Mac OS X em um gabinete PowerMac. Este Intel-Mac funcionou bem, embora seu gabinete estivesse quase vazio. Alguém pode ter trazido este Mac de volta Apple, mas nem todos. Eu me pergunto como serão as coisas dessa vez? 2020 DTK Star – Mac mini com Apple A12Z dentro, disponível para aluguel (devolução) por $ 500. Você ainda tem certeza de que tudo em nosso mundo está ficando cada vez mais caro?
Apresentação Apple 2020
Se não fosse pela apresentação Apple Silicon for Macs e não macOS 11 Big Sur, esta seria uma das conferências de imprensa mais chatas que a WWDC já abriu. Mas essa é minha opinião pessoal. As performances foram muito bem encenadas e filmadas (falando ao vivo, por mais tempo e cuidado que os performers ensaiaram, é impossível evitar falhas e reservas, não houve).
Craig Federighi estava, como sempre, no seu melhor. Ele brincava menos e às vezes ficava triste. Mas, na minha opinião, não houve nada virtual nesta conferência. Tim Cook falando em frente a um auditório vazio é uma descoberta do diretor, mas nada de especial também. Às vezes parecia que eles estavam exibindo uma revista brilhante. Mas, felizmente, a apresentação de “Big Sur” e principalmente Apple O silício salvou o show. Houve melhores conferências de imprensa, esta é para um sólido quatro.
