Um estudo encomendado pelo site ChronPESEL.pl e pelo National Debt sob o patrocínio do Office for Personal Data Protection mostrou que mais de 43 por cento. Os poloneses temem que, durante a pandemia, sejam vítimas de fraudes fraudulentas de dados pessoais. Quase 30 por cento já enfrentou tal tentativa. Ao mesmo tempo, mais de 84%. de nós declaramos que sabem cuidar da própria segurança.
Os jovens são os mais bem preparados para o confronto com os criminosos, pois são muito melhores que os mais velhos na verificação das mensagens recebidas, indicaram os autores do estudo. Simultaneamente 2/3 dos entrevistados acreditam que, durante uma pandemia, os criminosos que fazem phishing de dados pessoais estão mais ativos do que antes. A maior atividade de fraudadores foi observada por mulheres (mais de 70%) e entrevistados com idades entre 25-34 (quase 73%).
“Um fenômeno positivo é a maior conscientização sobre a segurança e o método de verificação de fraudes entre os entrevistados mais jovens” – avaliou Bartłomiej Drozd, especialista do site ChronPESEL.pl, parceiro do Registro da Dívida Nacional. “Isto permite-nos ter esperança de que, com o tempo, seremos capazes de cuidar melhor da segurança dos nossos dados pessoais” – frisou.
Durante uma pandemia, estamos expostos a criminosos com mais frequência do que antes
Os idosos têm mais dúvidas de que, durante uma pandemia, estamos expostos a criminosos com mais frequência do que antes. Entre os entrevistados entre 55 e 74 anos de idade, a porcentagem de “claramente convencidos” era de menos de 18%, e na faixa etária de 45 a 54 anos era um pouco mais de 16%.
Ao mesmo tempo, quase 30%. dos entrevistados declaram que, durante a pandemia, receberam “uma mensagem suspeita que os convida a agir em relação à divulgação de dados”. Foi observado com mais frequência por jovens de 25 a 35 anos (quase 38%). Nas mensagens recebidas, os entrevistados foram mais frequentemente solicitados a clicar no link (mais de 49%), baixar um anexo (mais de 44%), fazer uma transferência ou pagamento (mais de 28%) ou fornecer dados pessoais (quase 26%).
“Apesar da maior atividade dos criminosos e de um grande número de tentativas de fraude, 83% dos entrevistados afirmam saber reconhecer uma mensagem falsa” – explicou Drozd, comentando os resultados do estudo. O mais certo são os jovens de 18 a 24 anos (mais de 91%) e de 25 a 34 anos (89%). Por outro lado, as pessoas entre 45 e 54 anos são as que mais têm dúvidas. Acima 1/5 deles têm dificuldade em reconhecer notícias falsas.
Quando questionados sobre como verificam as mensagens recebidas, os respondentes na maioria das vezes responderam que verificam o endereço de e-mail do remetente (mais de 66%), verificam o número de telefone de onde foram chamados (quase 55%) e lêem a mensagem enviada com atenção e observe a camada gráfica e estilística da mensagem recebida (mais de 53%). O número do remetente é verificado com mais frequência por jovens (quase 3/4 deles). “Pessoas com idades entre 55 e 74 anos são menos capazes de lidar com todos os métodos de verificação. Apenas cerca de 40 por cento delas verificam meticulosamente os links enviados” – indicou Drozd.
A diretora do Departamento de Jurisprudência e Legislação da UODO, Monika Krasińska, citada no estudo, itiu que entre as pessoas com mais de 45 anos de idade, a consciência das ameaças é ligeiramente menor do que entre os entrevistados mais jovens. “Em grande medida, os mais jovens notaram uma maior frequência de mensagens falsas. Isto pode significar que o grupo de inquiridos mais velho nem sempre identifica algumas mensagens como potencialmente perigosas” – apontou, referindo-se ao estudo.
Especialistas apontaram que os fraudadores pegam suas vítimas não apenas online. Também tentam extorquir dados ligando para as pessoas e referem-se, por exemplo, a representantes da Sanepid, que supostamente verificam se seu interlocutor está qualificado para a quarentena. Eles também fingem ser funcionários do Ministério da Saúde que se inscrevem para a vacinação.
Drozd alertou contra golpistas que vão querer tirar vantagem do 1 Abril de 2021 Censo Nacional de População e Habitação. “Podemos pedir ao contador que telefona o número de identificação para ser verificado na internet e marcar uma entrevista em outro momento, quando já tivermos certeza com quem estamos falando.” – observou. Ele lembrou que a melhor forma de proteger os dados pessoais é ter cuidado. “Devemos cuidar dos nossos documentos, só devemos fornecer informações sobre nós próprios se tivermos a certeza de quem as receberá e como serão utilizadas” – acrescentou.
Os entrevistados mais jovens têm mais confiança em si mesmos
De acordo com a pesquisa, os entrevistados mais jovens (18–24 anos) têm maior confiança em si mesmos, dos quais quase 26% ela tem absoluta certeza de que sabe cuidar de si mesma e dos entrevistados com idades entre 25 e 34 anos, onde esse percentual era superior a 24%. Os representantes das faixas etárias mais velhas estão menos confiantes em suas habilidades. Entre os entrevistados mais velhos (65–74 anos), a porcentagem de respostas definitivamente afirmativas foi de pouco mais de 12%.
“Quando enviamos dados pessoais por meio de ferramentas de comunicação eletrônica, devemos criptografar os arquivos que enviamos, e o código para abri-los deve ser fornecido por um canal de comunicação diferente. Siga o mesmo procedimento quando transferimos dados em mídia, por exemplo, memória USB ou externa discos rígidos “- informa Krasińska do UODO.
Especialistas destacam que mesmo a observância de todas as regras de segurança pode não ser suficiente para impedir o uso de nossos dados pessoais. Não sabemos como os bancos de dados de lojas online ou redes sociais que usamos são protegidos. Portanto, a fim de minimizar os efeitos negativos do roubo de identidade, o Office for Personal Data Protection recomenda, inter alia, abertura de conta no sistema de informação econômica para acompanhamento da atividade de crédito.
O estudo “Proteção de dados pessoais durante uma pandemia” foi conduzido em março de 2021 usando o método CAWI em um grupo representativo de 1.007 entrevistados pela IMAS International.
