As tentativas do criador da WWW de "salvar a web" deixam o que deseja

As tentativas do criador da WWW de "salvar a web" deixam o que deseja 1

A WWW ou a World Wide Web é simplesmente uma parte fundamental do nosso dia a dia. Através dessa plataforma, podemos tirar proveito dos benefícios da Internet para executar várias tarefas.

Seu criador, Tim Berners-Lee, o desenvolveu com a intenção de criar um espaço unificado e igualitário a partir do qual as pessoas pudessem entrar na Internet, além de enviar e baixar informações. Ao longo dos anos, outras novas plataformas, como Google e Facebook Eles ganharam tanta popularidade que basicamente se apropriaram desses espaços.

Tanto é assim que, em muitas ocasiões, é difícil pensar na web sem que essas empresas venham à nossa mente. No entanto, esse monopólio informativo não era o que Beners-Lee tinha em mente quando criou os protocolos HTTP e HTML do que conhecemos hoje como a web.

Por esse motivo, ele declarou este ano, no trigésimo aniversário da criação da web, sua vocação para começar a “salvá-la”. Em relação a isso, neste domingo divulgou um manifesto conhecido como Contrato para a Web com a intenção de oferecer novos regulamentos com os quais melhorar o meio ambiente em que vive.

Contrato para a Web

As tentativas do criador da WWW de "salvar a web" deixam o que deseja 2

Durante meses, desde a declaração de Berners-Lee em março, mais de 80 organizações trabalharam juntas para desenvolver este contrato. Agora que foi revelado, é possível ver que mais de 150 empresas e organizações não-governamentais aderiram a essa causa e am seu acordo com os regulamentos estipulados no contrato.

Nomes conhecidos como Google, Facebook, Twitter, GitHub e Microsoft aderiram sem hesitação a essa causa. Da mesma forma, outras organizações como a World Wide Web Foundation também disseram estar presentes neste acordo.

No entanto, não se refere apenas a empresas e organizações privadas. De fato, o contrato também inclui seções que mencionam cidadãos e usuários da web, além de governos.

No total, o contrato consiste em nove princípios: o primeiro 3 para os governos, o trio do meio para as empresas e o último terço para os cidadãos. Neles, o nível de responsabilidade de cada um no processo de “salvar a web” é estipulado. Porém, contrariamente às expectativas, a maior responsabilidade, segundo o contrato, parece recair sobre os cidadãos.

Um contrato incompleto

As tentativas do criador da WWW de "salvar a web" deixam o que deseja 3Como mencionamos, aparentemente, para Berners-Lee, o poder de mudar a web parece residir nos cidadãos mais do que em qualquer outro. Também vê nos governos e seus regulamentos o maior perigo para sua liberdade.

Por esse motivo, os primeiros estão ando pelo trabalho de “lutar pela web” e os segundos estão sujeitos a vários regulamentos que devem ser seguidos para interferir o mínimo possível. Falta algo? Sim, as empresas.

Dentro do contrato, esses parecem ser os que mais se beneficiam, uma vez que são relativamente livres de responsabilidade e também de regulamentos. Atualmente, está claro que estes, e especialmente aqueles que gerenciam seus serviços pela Web, formam grande parte do problema de monopólio de informações e influência que ocorre em nossas sociedades.

No entanto, segundo a visão de Berners-Lee, parece que esse não parece ser o problema real. Foi por essa razão que o manifesto que ele havia prometido seria "revolucionário" caiu mais na categoria de conservadores.

Com tanto tempo de trabalho, é surpreendente que essa questão crucial tenha sido tão vagamente abordada. É quase como se o contrato estivesse incompleto, para não pensar que o problema foi simplesmente descartado.

Por que a vibe vintage?

As tentativas do criador da WWW de "salvar a web" deixam o que deseja 4

De uma maneira ou de outra, as declarações feitas neste contrato fazem alguma referência ao estilo aberto que a web tinha nos anos noventa. É bem possível que a visão dos Berners-Lee ainda esteja voltada para o objetivo que foi visto naquele momento.

No entanto, é claro que os tempos mudaram e a presença de uma regulamentação muito mais rigorosa é necessária. Além disso, a orientação dos mesmos não deve mais depender tanto da responsabilidade pública e mais do social das empresas e das plataformas da web que, há anos, aproveita o vácuo legal existente no mundo virtual para realizar práticas que, offline, eles nunca poderiam.