comparando software de proteção de endpoint

As ferramentas de proteção de endpoint protegem os pontos de entrada e os endpoints para evitar ataques cibernéticos. O software de proteção de endpoints da Broadcom (Symantec) ou da McAfee é adequado para sua organização? Compare agora.

Para organizações com ativos digitais preciosos, é necessário tomar medidas adequadas de proteção e segurança. A proteção de endpoints pode fazer a diferença entre prosperar como empresa e sofrer com a perda de dados debilitante causada por ataques cibernéticos. É por isso que muitas organizações confiam em software de proteção de endpoint para manter suas redes seguras em cada um de seus dispositivos de plataforma.

Como funciona o software de proteção de endpoints?

A proteção de endpoint é essencial porque protege as redes contra ameaças de segurança que ocorrem em endpoints vulneráveis. Essas ferramentas de software de proteção de endpoints funcionam protegendo os pontos de entrada e endpoints nos dispositivos de sua rede para que os ataques de segurança cibernética não ocorram. Além disso, eles podem detectar e bloquear atividades maliciosas e resolver problemas antes que tenham tempo de causar danos graves à sua rede. Esses produtos de software podem ser extremamente valiosos para organizações com muitos dispositivos e terminais.

Continue lendo para saber mais sobre os produtos de proteção de endpoint Broadcom (Symantec) e McAfee e como eles podem ajudar a reforçar a segurança de sua rede organizacional.

VEJO: Google Chrome: dicas de segurança e interface do usuário que você precisa saber (TechRepublic )

Broadcom (Symantec) vs. McAfee: Qual é melhor para encontrar e determinar ameaças de segurança?

A segurança de rede comprometida pode ser um pesadelo para as organizações, mas o software de proteção de endpoint minimiza as chances de ocorrência de atividades maliciosas em dispositivos de endpoint, localizando e identificando ameaças de segurança.

Broadcom é um serviço baseado em nuvem que ajuda a proteger as redes, protegendo seus dispositivos de atividades suspeitas por meio de aprendizado de máquina e análise comportamental. Ele pode encontrar threads pesquisando todas as atividades de endpoints em uma rede em tempo real. Qualquer atividade suspeita é exposta como uma anomalia ou outlier quando comparada à atividade de linha de base da rede. Ele também usa vários outros métodos de detecção, incluindo movimento lateral, detecção de violação, execuções suspeitas de shell de energia e sinalização de comando e controle. Além disso, o exame forense da memória do processo permite que a ferramenta detecte quaisquer valores discrepantes residentes na memória, mantendo seus terminais seguros.

A McAfee também usa machine learning para detectar ameaças de segurança em dispositivos endpoint. Eles fornecem recursos de detecção locais e baseados em nuvem para analisar ameaças que podem ser projetadas para evitar a detecção.

O software conduz investigações orientadas por inteligência continuamente para monitorar e coletar os dados necessários para detectar ameaças. Esses dados e informações são então disponibilizados aos usuários para pesquisa e inspeção em tempo real e pesquisa histórica. E um recurso especial do McAfee MVISION EDR é o McAfee MVISION Insights, que pode identificar ameaças antes que elas atinjam seus terminais. Isso é feito utilizando proativamente o contexto de novas ameaças externas nas investigações.

Broadcom (Symantec) vs. McAfee: Qual é o melhor no gerenciamento de dispositivos de endpoint?

Em seguida, vamos dar uma olhada em como esses produtos gerenciam dispositivos de endpoint e fornecem essas informações e insights para seus usuários.

A Broadcom protege e gerencia os dispositivos de endpoint com registro contínuo da atividade do sistema, oferecendo visibilidade completa do endpoint. Os usuários podem personalizar seus recursos de detecção e alerta colocando incidentes específicos na lista de permissões, se forem considerados uma atividade regular em sua organização. Os filtros rápidos também podem ajudar os usuários a restringir seus resultados de investigação e visualizar facilmente os dados de que precisam. Além disso, os usuários podem adicionar módulos para maior visibilidade e correlação de seus dados de rede e e-mail para que todas as atividades de seus dispositivos sejam contabilizadas. Seu serviço também pode ser usado em endpoints sem o agente instalado por meio de seu portal baseado em nuvem, que coleta dados de endpoints sem afetar a experiência do usuário final.

A McAfee apresenta aos usuários uma exibição de dados flexível. As notificações de ameaças são apresentadas por meio de seus painéis ou alertas por e-mail e oferecem automaticamente insights e informações de ERD sobre ameaças importantes e orientações para evitar ataques. A ferramenta pode se conectar a fluxos de trabalho de operações de segurança e compartilhar dados e atualizações por meio de plataformas de segurança, para que toda a sua equipe esteja na mesma página. Além disso, seu produto de detecção e resposta de endpoint pode ser utilizado como um aplicativo SaaS disponível no local ou na nuvem para fornecer manutenção contínua do dispositivo por meio de sua plataforma centralizada de gerenciamento de segurança.

VEJO: Violação de senha: por que cultura pop e senhas não se misturam (PDF grátis) (TechRepublic)

Broadcom (Symantec) vs. McAfee: Qual tem uma resposta melhor às ameaças de segurança cibernética?

Uma coisa é identificar ameaças de segurança e visualizar seus dados de endpoint, mas a partir daí, você deve tomar as medidas adequadas para proteger seus endpoints de atividades maliciosas. Vamos discutir as abordagens dessas ferramentas para resposta a ameaças de segurança de endpoint.

Depois de determinar a presença de ameaças de segurança em um dispositivo terminal, a Broadcom pode responder de várias maneiras. Primeiro, sua ferramenta pode gerenciar ameaças por meio de seus “manuais” que automatizam os fluxos de trabalho de investigação de segurança. Esses playbooks também podem ser ados ​​e personalizados por usuários que desejam criar seus fluxos de trabalho automatizados. O sistema Broadcom pode enviar automaticamente arquivos suspeitos para análise de sandbox, aproveitar dados estatísticos para encontrar endereços IP anômalos e identificar domínios e endereços IP associados à exfiltração de dados. Por fim, a ferramenta pode realizar a correção rápida de todos os endpoints afetados com lista negra, exclusão de arquivos e quarentena de endpoints. Os usuários também podem usar facilmente seu sistema para reparar vários endpoints com seus poderosos recursos de borracha.

A ferramenta EDR da McAfee protege as redes realizando investigações rápidas sobre possíveis violações de segurança. A partir daí, ele fornece informações aos usuários sobre as ameaças e os orienta com sugestões de formas adequadas para mitigar os problemas. Os usuários podem utilizar métodos para gerenciar ameaças, como contê-las, eliminando um processo, executando a quarentena de endpoints em dispositivos afetados e a exclusão de arquivos. Essas ações podem ser executadas em um único endpoint ou as respostas podem ser facilmente dimensionadas e aplicadas a toda a rede.

Broadcom (Symantec) vs. McAfee: Qual você deve escolher?

Para determinar se o produto da Broadcom ou da McAfee seria o melhor para você, considere as diferenças entre os dois sistemas. Por exemplo, as ferramentas de resposta da McAfee podem permitir que os usuários executem ações automáticas nos terminais afetados, adotando uma abordagem prática para o gerenciamento de ameaças à segurança cibernética. No entanto, os recursos personalizáveis ​​de detecção e alerta da Broadcom podem ser melhores para sua organização se ela apresentar atividades que podem parecer maliciosas, mas são normais e seguras para seus processos. Ao considerar os recursos dos quais sua organização mais se beneficiaria, você pode determinar efetivamente a melhor opção para suas necessidades de segurança de endpoint.