Enquete da semana: Você se importa com o debate Snapdragon vs Exynos?

Fora algumas mensagens enlatadas para a imprensa, a Samsung – e suas divisões – ainda não reconheceu seu não comparecimento na semana ada para o lançamento de uma nova geração de seu principal SoC – oficialmente conhecido como Exynos 2200, codinome s5e9925. Se você confia no banco de dados do Geekbench, há sinais de que a Samsung estava tentando ajustar o chip até o último minuto, alterando as frequências para um componente que deveria aparecer em menos de um mês.

Quando perguntamos ao PróximoPit Community se eles estavam interessados ​​no anúncio da Samsung LSI, os leitores no domínio francês estavam bastante divididos, com uma divisão de 36/36/29 para as respostas. Enquanto isso, os sites alemão e inglês mostraram que a maioria dos leitores não estava tão interessada no anúncio em si.

Playtime parece permanecer inalterado

Questionado sobre um dos principais recursos do novo chip Exynos, sua nova GPU AMD RDNA2, a comunidade ficou bastante cética. A resposta “não vai revolucionar os jogos para celular” foi a mais votada em todos os domínios, seguida pela opção “Não sei/muito cedo para contar”.

O leitor Tim no site alemão fez um bom comentário sobre a perspectiva de um novo SoC mudando o mercado de jogos Android:

Contanto que eles conduzam essa trilha estúpida de processador duplo, mesmo um chip compatível com raytracing não mudará nada, porque os desenvolvedores não podem nem otimizar seus jogos para esta série de dispositivo único que usa o processador, porque nos mesmos dispositivos em outros mercados usando o QSD [Qualcomm Snapdragon]…

E o problema com os principais modelos Exynos é agravado pelo fato de não ser adotado por outras marcas, ao contrário de alguns chips Exynos de gama média usados ​​nos telefones da Vivo e Meizu, principalmente em suas versões chinesas.

A divisão SoC

Apesar de geralmente mostrar uma falta de interesse no novo chip Exynos, a maioria de nossos leitores respondeu que se preocupa com o debate Exynos vs Snapdragon, mas com os leitores ses dando uma pequena vantagem à resposta “não me importo”.

Conjo Man no site alemão questionou a estratégia da Samsung Mobile de dual sourcing dos componentes do seu modelo principal, levantando um ponto muito importante.

Eu realmente não entendo o (sem) sentido por que a Samsung vem fazendo duas coisas todos esses anos e usando Snapdragon e Exynos SoCs.

Afinal, eles ganharam muita experiência com seus próprios SoCs e devem usá-los 100% internacionalmente em seus smartphones.

Em última análise, isso também facilitaria a programação e os ajustes em todo o cosmos dos smartphones devido aos conjuntos de chips uniformes.

No ado, algumas publicações questionavam se o uso dos processadores Snapdragon pela Samsung especialmente nos EUA se devia a alguma preocupação com as patentes de modem da Qualcomm, mas no ano ado, o Tensor SoC do Google na linha Pixel 6 quebrou esse suposto monopólio no mercado principal.

Os leitores Pirlo01 e Pierre Aubry no site francês fizeram uma discussão bastante interessante (pelo menos para mim) sobre se os principais problemas dos SoCs do ano ado foram devidos a serem fabricados pela Samsung Foundry em vez do TSMC taiwanês – que já está sobrecarregado pelos processadores da Apple em sua transição aos seus próprios chips —, e se isso poderia ser uma oportunidade para a ascensão do processador Dimensity 9000 da MediaTek.

Afinal, ninguém quer ver um produto ruim no mercado e, como Tim apontou nos comentários, “a Qualcomm simplesmente precisa de mais concorrência”.

---

Artigo original

Uma das notícias mais estranhas da semana ada foi o não comparecimento da Samsung em seu próprio evento Exynos. Esperava-se que a empresa coreana anunciasse seu novo SoC Exynos, estreando a GPU da AMD no espaço móvel. Apesar de algumas opiniões fortes na internet é algo que incomoda o PróximoPit Community? Vamos descobrir!

No final de 2021, a Samsung LSI – subsidiária coreana da Chaebol responsável pelo design de processadores – provocou um anúncio para 11 de janeiro com a hashtag #playtimeisover com um post no Twitter, um hotsite e um vídeo hospedado no YouTube.

O dia 11 de janeiro chegou e se foi sem nenhum sinal de anúncio. Na verdade, na segunda-feira (10) já notamos que todos os três posts foram deletados sem aviso, mas felizmente você pode encontrar versões arquivadas do tweet, hotsite e vídeo nesses links.

Desenvolvido por Radeon

Um dos destaques do novo chip seria o novo núcleo de GPU AMD RDNA2 em um chip móvel. A realização de um anúncio feito há quase três anos, a mesma arquitetura de GPU também é usada nos consoles PlayStation 5 e Xbox Series, é claro com uma contagem de núcleos maior do que se pode esperar em um SoC móvel.

Rumores sobre benchmarks vazados sugeriam que o desempenho não estava à altura das expectativas de um produto tão sensacionalista. Especialmente depois que a Samsung culpou parcialmente o uso da GPU Mali da ARM nas gerações anteriores do Exynos.

“Espera-se que a nova GPU resolva os problemas do Exynos 2100. Pretendemos aumentar nossa competitividade carregando GPUs para jogos em dispositivos móveis.” disse um representante da Samsung ao GSM Arena.

A adoção da GPU da AMD deveria fazer com que o Exynos SoC saltasse à frente do rival Snapdragon, com um modelo sem nome da família Adreno – que remonta aos processadores móveis Imageon, comprados pela Qualcomm da ATI, antes da empresa de GPU ser comprada pela AMD, uma possível explicação para o fato de Adreno ser um anagrama para Radeon.

Snapdragon vs. Exynos: chips quentes

Embora a linha Exynos tenha ficado para trás no desempenho gráfico nas gerações adas, pode parecer um pouco prematuro culpar as GPUs do Mali. Afinal, o Kirin 9000 SoC da Huawei costuma bater o chip Exynos 2100, apesar de usar os mesmos gráficos Mali-G78, mas com 24 núcleos em vez de 14, e é razoavelmente competitivo com o Snapdragon 888.

Ainda assim, com uma das GPUs mais avançadas do mercado, o novo Exynos ainda deve estrear tecnologias exclusivas para o mercado de PCs e consoles, como o ray tracing. Mas sua eficácia ainda é desconhecida, pois não sabemos como eles poderiam funcionar em um SoC limitado pela área do tamanho do molde, uso de energia e dissipação de calor.

De fato, energia e calor são um dos problemas que assolam a geração atual de processadores móveis, com limitação em tarefas pesadas, como jogos, para evitar o superaquecimento ou manter o uso da bateria sob controle.

E a linha Exynos foi muitas vezes acusada de ter pior eficiência energética e térmica, algo que PróximoPit mostrou ao comparar os modelos Samsung S20 FE equipados com os chips Snapdragon 865 e Exynos 990. Embora a diferença tenha sido reduzida com seus sucessores em 2021 – ambos feitos com o processo 5LPE da Samsung Foundry – sites como descobriram que o Snapdragon 888 ainda está um pouco à frente do Exynos 2100.

Além do desempenho gráfico, há o obstáculo de fazer com que os desenvolvedores de jogos adaptem seus jogos para usar os recursos do novo chip. Como a maioria das empresas tenta atingir o maior número de jogadores – e dispositivos – do mercado, não é comum adaptar os jogos para os principais dispositivos. A Samsung sempre poderia financiar desenvolvedores para otimizar jogos para os chips Exynos como a Nvidia fez com algumas portas Android exclusivas para seus dispositivos Shield anos atrás, mas com a linha Galaxy também usando chips Snapdragon, é realmente um investimento inteligente?

O Exynos está realmente chegando ao Galaxy S22?

A pergunta final ecoa um sentimento que alguns de nossos leitores europeus já compartilharam nos comentários. Tradicionalmente, a Samsung vende na Europa (e na América Latina e na maior parte da Ásia) sua linha principal com um processador geralmente inferior ao disponível nos modelos norte-americanos e chineses.

No final das contas, não é viável optar por uma versão ou outra, o que pode ter prejudicado o mindshare da Samsung entre os técnicos do Velho Continente. O recente lançamento do Galaxy S21 FE com o Snapdragon 888 em países desenvolvidos pode sinalizar uma mudança dos tempos (ou simplesmente melhor alocação dos chips da Qualcomm), mas ainda é cedo para dizer.

Mesmo assim, janeiro e fevereiro ainda mantêm o suspense anual de não saber qual mercado receberá qual SoC. E mesmo que os novos Exynos venham a ser usados ​​na linha Galaxy S22 afinal. Apesar de alguns sites divulgarem que o Exynos 2200 será anunciado com os principais telefones, a resposta da Samsung ao PróximoPit deixa a porta aberta para que o processador seja lançado com qualquer outro modelo:

“Em relação a [the] Anúncio do Exynos 2200, estamos cronometrando o lançamento de acordo com o lançamento de um novo smartphone.
Assim que o anúncio for publicado após o reagendamento, compartilharei com você.”

BTW, a resposta dada a outros sites omitiu o nome do chip com um “processador de aplicativos” genérico. Goste ou não, todos os sinais indicam que um novo chip Exynos com gráficos AMD RDNA2 está chegando, mas teremos que esperar o envio dos produtos para verificar se o hype valeu a atenção.

Depois de toda esta divagação, deixo-vos uma última pergunta para esta semana.