A Comissão Europeia anunciou hoje que irá sondar Apple sobre acusações de violações antitruste sobre o abuso de sua posição dominante no mercado através da App Store. Respondendo a uma reclamação apresentada por Spotify alegando Apple de esmagar a concorrência e limitar a escolha do consumidor, a CE concluiu que Apple de fato explorou sua posição dominante no mercado quando se trata da distribuição de aplicativos – especificamente serviços de streaming de música – por meio da App Store.
Porque é Apple no centro de uma investigação antitruste?
O principal argumento é que AppleA taxa de 30% da App Store força os serviços rivais a rear o alto custo de seu serviço aos usuários finais, algo que os coloca em desvantagem em comparação com Applepróprio serviço – Apple Música. Aqui está o que a Comissão Europeia disse em um comunicado oficial:
“A Comissão Europeia informou Apple de sua visão preliminar de que distorceu a concorrência no mercado de streaming de música ao abusar de sua posição dominante na distribuição de aplicativos de streaming de música por meio de sua App Store. A Comissão questiona a utilização obrigatória de Applepróprio mecanismo de compra no aplicativo imposto aos desenvolvedores de aplicativos de streaming de música para distribuir seus aplicativos por meio de Appleda App Store. ”
Ajudou a obter um corte substancial de 30%, AppleA rígida política da empresa sobre pagamentos no aplicativo – uma das quais impede os desenvolvedores de informar aos usuários sobre métodos alternativos de compra de uma – também foi analisada. A Comissão Europeia destaca que Apple possui o único portal de distribuição de aplicativos que rodam em iPhones e iPads, e a empresa controla todos os aspectos dele – incluindo pagamentos.
Nós informamos Apple da nossa opinião preliminar de que é uma violação do direito da concorrência da UE.
Ao definir regras estritas na App Store que prejudicam os serviços de streaming de música concorrentes, Apple priva os usuários de opções de streaming de música mais baratas e distorce a concorrência.
– Comissão Europeia 🇪🇺 (@EU_Commission) 30 de abril de 2021
Apple é o guardião de seu ecossistema de aplicativos e está abusando de sua posição dominante
Apple é estritamente contra aplicativos que usam qualquer outro modo de pagamento para permitir que os usuários comprem s ou itens virtuais (especialmente em jogos) e tem um corte estrito de 30% dos pagamentos no aplicativo. A Comissão Europeia argumenta que esta política levou os desenvolvedores a rear esses custos aos usuários finais, o que resulta no aumento do preço de seus serviços. Como resultado, seus serviços são colocados em relativa desvantagem de preço, enquanto Applepróprio serviço – Apple Música, neste caso – está isenta dessas regras.
Nossa conclusão preliminar: @Apple viola o direito da concorrência da UE. @AppleMusic compete com outros serviços de streaming de música. Mas @Apple cobra altas taxas de comissão dos rivais na App Store e os proíbe de informar sobre opções alternativas de . Consumidores perdendo.
– Margrethe Vestager (@vestager) 30 de abril de 2021
Apple no ado, ameaçou expulsar aplicativos da App Store se eles violassem as regras de pagamentos no aplicativo da App Store. Apenas alguns meses atrás, Fortnite – que é um dos jogos mais populares do planeta no momento – foi expulso da App Store pelo mesmo motivo, levando a uma guerra de palavras muito pública entre Apple e Epic Games.
O que a Comissão Europeia tem a dizer?
Aqui está o que a vice-presidente executiva e líder da investigação em andamento, Margrethe Vestager, disse a respeito Appleviolação antitruste de:
“Nossa descoberta preliminar é que Apple é um porteiro para usuários de iPhones e iPads através da App Store. Com Apple Música, Apple também concorre com provedores de streaming de música. Ao definir regras estritas na App Store que prejudicam os serviços de streaming de música concorrentes, Apple priva os usuários de opções de streaming de música mais baratas e distorce a concorrência. Isso é feito cobrando altas taxas de comissão em cada transação na App Store para rivais e proibindo-os de informar seus clientes sobre opções alternativas de ”.
Nossa visão preliminar é que AppleAs regras da empresa distorcem a concorrência no mercado de serviços de streaming de música ao aumentar os custos dos desenvolvedores de aplicativos de streaming de música concorrentes.
Mais em nossa declaração de objeções a Apple → https://t.co/b2yb8ubTVd
Vice-presidente executivo @vestager pic.twitter.com/Q9wNIbLJZb
– Comissão Europeia 🇪🇺 (@EU_Commission) 30 de abril de 2021
O fundador e CEO do Spotify, Daniel Ek tweetou que a decisão da Comissão Europeia traz um o mais perto da criação de um campo de jogo equitativo que é de importância crítica para os desenvolvedores na Europa. O Diretor Jurídico e Chefe de Assuntos Globais do Spotify, Horacio Gutierrez, considerou isso uma ótima notícia para consumidores e desenvolvedores em todo o mundo. “Appleas ações da empresa são prejudiciais não apenas para o Spotify, mas para todo o ecossistema de desenvolvedores de aplicativos ”, ele twittou.
AppleAs ações de são prejudiciais não apenas para o Spotify, mas para todo o ecossistema de desenvolvedores de aplicativos. É por isso que entramos com uma reclamação contra Apple com a @EU_Commission, e é por isso que a Declaração de objeções de hoje é uma ótima notícia para consumidores e desenvolvedores em todo o mundo. https://t.co/felakvGw7U
– Horacio Gutierrez (@horaciog) 30 de abril de 2021
Organização independente sem fins lucrativos, Coalition for App Fairness, também saudou as conclusões da Comissão Europeia, que considerou um o importante para conter o que chama de comportamento prejudicial em nome de Apple. “Essas práticas anticompetitivas prejudicam os consumidores, desenvolvedores de aplicativos e empreendedores europeus e enfatizam a necessidade dos Princípios da App Store. Proteções sólidas impedirão que os porteiros monopolistas controlem o o do consumidor, se auto-preferenciem e cobrem taxas exorbitantes ”, disse o órgão em um comunicado.
Apple poderia ser cobrada uma multa pesada de cerca de US $ 27 bilhões
Se o caso prosseguir e Apple for considerado culpado, a UE poderia cobrar uma multa pesada de até 10% de Appleo faturamento mundial da empresa – que chega a aproximadamente US $ 27 bilhões. No entanto, o corpo raramente atinge a parte culpada com a pena máxima, se os casos de violação antitruste de alto perfil anteriores servirem de base.
O que Apple tem que dizer?
Apple, por outro lado, argumenta que desempenhou um papel fundamental em ajudar o Spotify a se tornar o maior serviço de streaming de música do mundo. No entanto, a empresa sueca aparentemente quer colher todos os benefícios da App Store sem ter que pagar por isso. Aqui está a declaração completa de que um Apple porta-voz compartilhado com Reuters:
“O Spotify se tornou o maior serviço de de música do mundo e estamos orgulhosos do papel que desempenhamos nisso. Eles querem todos os benefícios da App Store, mas não acham que deveriam pagar nada por isso. O argumento da Comissão em nome do Spotify é o oposto de concorrência leal. ”
No entanto, isso está longe de ser o fim do caso. Apple tem cerca de três meses para responder e compartilhar seu lado da história antes que o caso prossiga. No entanto, o streaming de música é apenas um lado das alegações antitruste feitas contra Apple. A Comissão Europeia também está a estudar a distribuição de jogos através da App Store.
Se os próprios relatórios financeiros da empresa servirem de referência, os jogos são a categoria de aplicativos de maior bilheteria, arrecadando centenas de milhões de dólares a cada ano na forma de receita da App Store, que é coletada como 30% dos pagamentos no aplicativo padrão taxa. Se a CE prosseguir com uma investigação no segmento de jogos também, estaremos olhando para outro confronto com a Epic Games no centro da história, um que também poderia ver a Microsoft testemunhar contra Apple após a recente disputa em torno de seu serviço de streaming de jogos baseado em nuvem.
