Em maio, informamos sobre o próximo desligamento da plataforma de serviço IPTV do Vader Pirate. Quando o anúncio veio dos proprietários do serviço via telegrama, ninguém sabia por que as coisas tinham que ser assim, que pressionavam os operadores do serviço e se os s da Vader realmente tinham o risco de expor suas identidades aos detentores de direitos ou não Os es da Vader limitaram seu anúncio a declarações tranquilizadoras sobre a proteção de seus usuários e revendedores, alegando que o fechamento era seu último recurso.
Agora, depois de uma história na Variety, foi uma coalizão de estúdios de Hollywood e empresas de streaming que conseguiu impedir os fluxos de Vader. As especulações sobre o que realmente aconteceu em maio estão encerradas. A coalizão era o suspeito habitual, ACE (Aliança para Criatividade e Entretenimento), e os serviços de streaming eram Netflix e Amazon, então a pressão sobre Vader era definitivamente insuperável. O mesmo grupo de empresas conseguiu encerrar o SET TV, OneStepTV.com em maio, e Dragon Box, TickBox e 123Movies em 2018 no mês ado.
A ACE acusou um tribunal em Ottawa de que o Vader Streams forneceu uma biblioteca de 2400 filmes e 350 programas de televisão de centenas de canais. O número estimado de s que apoiaram Vader financeiramente é de oito milhões, principalmente dos Estados Unidos e do Canadá. O tribunal emitiu uma liminar no início desta semana, divulgando o caso. No entanto, isso foi mantido em segredo anteriormente graças a uma "ordem Anton Piller". Isso permitiu à ACE pesquisar nas instalações onde a infraestrutura do Vader estava localizada e confiscar qualquer evidência de violação de direitos autorais sem avisar os operadores. Tais ordens são úteis quando o autor teme que o acusado destrua as evidências para evitar o pagamento de uma indenização.
Por falar nisso, a Vader Streams agora está enfrentando US $ 10 milhões quando a propriedade dos domínios é transferida para a ACE. US $ 10 milhões podem parecer muito, mas tenho certeza que Vader ganhou muito mais com negócios ilegais. Ainda assim, é um duro golpe final para o outrora popular serviço de pirataria de IPTV. Charles Rivkin, CEO da MPA (Motion Picture Association), fez a seguinte declaração sobre a decisão do tribunal: “Medidas como essa podem ajudar a reduzir a pirataria de produtos e promover um mercado legal e dinâmico para conteúdo criativo que seja mais atraente para o público. Escolhas do que nunca. enquanto apoia milhões de empregos nas indústrias de cinema e televisão. "
Você acha que as plataformas IPTV piratas não têm nada a esconder, ou isso é apenas a continuação do jogo de gato e rato que vimos há anos? Escreva seus comentários abaixo ou em nossas redes sociais Facebook e Twitter.
