Artigo de Adriana Rozwadowska “Achei que iria acabar em um psiquiatra.” Os proprietários da Żabki têm 100 mil. PLN dívidas ”, foi publicado na edição de sexta-feira da Gazeta Wyborcza. – Eles trabalham várias horas por dia, sete dias por semana, cumprem todos os pedidos da rede Żabka e, no entanto, têm dívidas de 50, 100 ou até 200.000 a serem saldadas. zloty. O partido Razem quer mudanças na lei que protegerá os franqueados da Żabka e de outras redes – lemos no início do texto.
Rozwadowska informou sobre a conferência do partido Razem sobre as condições de cooperação com Żabka, que eram desfavoráveis para os franqueados. Ela deu a palavra a vários ex e atuais agentes e divulgou a posição da empresa no final do artigo.
– O modelo de franquia atualmente em vigor na rede Żabka foi desenvolvido com base em muitos anos de experiência na operação do modelo de corretagem anterior. Representantes dos franqueados, que foram consultados sobre as soluções elaboradas, também participaram da sua criação, assegurou Żabka Polska. – É difícil se referir aos fios sinalizados de forma tão geral e não confirmados por nenhum fato – enfatizou.
As discussões sobre o texto “GW” foram removidas de Money.pl e Fakt.pl
Os textos que descrevem o artigo da Gazeta Wyborcza foram publicados nos portais Money.pl (pertence a Wirtualna Polska) e Fakt.pl (pertence a Ringier Axel Springer Polska). Na tarde de sexta-feira, os dois textos não estavam mais disponíveis.
O porta-voz da Wirtualna Polska, Michał Siegieda, anunciou que o texto foi retirado após receber a posição da rede Żabka. – Recebemos uma declaração de Żabka Polska, apontando para a falta de confiabilidade e conteúdo infundado no artigo da “Gazeta Wyborcza”. Sem a possibilidade de apuração completa tanto das denúncias feitas no conteúdo por um anônimo quanto das teses contidas no depoimento da empresa, decidimos retirar a discussão da matéria da “Gazeta Wyborcza” – acrescentou.
Como afirma Siegieda Money, ela prepara seu próprio material sobre franqueados e o mercado de franquias polonês.
Os editores do Fakt.pl estão traduzindo artigos semelhantes excluídos e anunciando seus próprios textos sobre o assunto.
Żabka Polska exige a remoção imediata do artigo
– Eu deveria postar de manhã, escrever algum estilo elaborado por status no meu estilo. Mas ele mesmo escreveu, porque Żabka Polska exige a remoção imediata do artigo – disse Adriana Rozwadowska no Facebook, adicionando um link para seu artigo.
– Vamos resolver isso. Juntos, o partido organiza uma conferência sobre a situação dos franqueados Żabek. “GW” descreve isso. O texto “GW” discute Dinheiro e Fakt. Żabka manda revistas e em poucas horas o assunto na internet deixa de existir. Nova qualidade no jornalismo: se a CVC Capital (proprietária da Żabka Polska por vários anos – ed.) Não quiser, a conferência não deve ser descrita – acrescentou Adriana Rozwadowska no Twitter. – O CVC é um tema de grande importância. Um caso interessante de construção de um negócio e relações em PL – escreveu Bartek Godusławski de “Dziennik Gazeta Prawna”
– O fato de a mídia remover textos que discutem o artigo de Adriana Rozwadowska sobre Żabka é um drama. DRAMA. Sei perfeitamente bem como funciona essa rede. Em mim 5 anos atrás, em “DGP” ela tentou me enviar advogados que eu sabia para mudar minha opinião sobre escrever este texto – disse Sylwia Czubkowska da “Gazeta Wyborcza”.
De acordo com dados do ZKDP, ao longo do ano ado as vendas totais médias do Gazeta Wyborcza foram de 85.873 exemplares, o 9,2 por cento menos de um ano antes. No entanto, em dezembro do ano ado. O portal Wyborcza.pl observou 7,6 milhões de usuários e 69,08 milhões de visualizações de página, e 8 minutos e 29 segundos de tempo médio de uso do visitante (de acordo com a pesquisa Gemius / PBI).
Vamos colocar em ordem. @partiarazem está fazendo uma conferência sobre a situação dos franqueados Żabek. GW descreve isso. O texto GW discute Dinheiro e Fakt. Żabka manda revistas e em poucas horas o assunto na internet deixa de existir. Nova qualidade no jornalismo: se a CVC Capital sb não quiser, a conferência não deve ser descrita pic.twitter.com/CO87yLFSmG
– Adriana Rozwadowska (@Ada_Rozwadowska) 21 de fevereiro de 2020
Uma opinião diferente sobre este assunto foi expressa por Patryk Słowik do “Dziennik Gazeta Prawna”. – Claro, seria melhor se os papéis tivessem ficado. Mas, do ponto de vista de quem discute a remoção, é seguro – porque deixar informações é tarefa de um jornalista de outra mídia. Seria melhor verificar a exatidão dos textos a serem discutidos. Mas ninguém está fazendo mais isso – escreveu ele. – Na maioria das vezes, as pessoas que elaboram as resenhas não são capazes de julgar quem está certo na disputa que surge entre a redação que primeiro publicou a informação e quem nega a confiabilidade da informação. Então: eu não aprovo, mas entendo o motivo dessa remoção – acrescentou.
– É realizada uma conferência no Sejm, durante a qual o político do PO diz que o político do PiS é um ladrão. P. Słowik o descreve em “DGP”. Em resposta, o PiS envia cartas e exige que todos os artigos sejam removidos, e exige de P. Słowik que prove que um político do PiS roubou algo. Você apoiaria? – Adriana Rozwadowska perguntou a ele. – Você leu a primeira frase ou argumenta completamente ao lado da minha opinião e tese? Não se trata de e, mas sim do que compensa pelos portais – disse Patryk Słowik.
Żabka exige que o artigo que descreve o destino dos franqueados seja removido. Os próximos portais estão sujeitos ao pedido.
Como isso é diferente da censura? Considero essas práticas uma ameaça à democracia e às liberdades constitucionais. Eu adoraria ouvir a voz de @bbudka e @ M_K_Blonska sobre esse assunto.
– Adrian Zandberg (@ZandbergRAZEM) 21 de fevereiro de 2020
– Estou simplesmente extremamente desapontado com o fato de a maioria dos jornalistas comentar sobre a questão “É assim que as coisas são” ou sobre o que vale a pena para quem. O comportamento de Żabka e o baixo etos profissional evitam muito entendimento para corporações e portais, nenhuma indignação com a essência do assunto. Desculpe – julgou Rozwadowska. – Você conecta dois problemas – o comportamento de Żabka e o comportamento dos portais. Esses portais não removem os textos porque aceitam as ações de Żabka, mas porque não é lucrativo para eles lutar por causa da discussão de seu texto. Não se trata de apoiá-lo ou não, mas de compreender o mecanismo. Você tem coragem de lutar contra as corporações – bravo. Eu apoio e apoio como leitor. Mas exigir que terceiros, que não conhecem o caso, apoiem uma das partes sempre levará à decepção – explicou o jornalista do “Dziennik Gazeta Prawna”.
– Isso é algo profundamente errado com esse mecanismo, já que se trata de um caso em que as pessoas aparecem sob seus sobrenomes e mostram documentos para suas denúncias públicas, e a mídia prefere virar o rabo contra um murmúrio ameaçador do corpo acusado – comentou Hubert Orzechowski da Gazeta Wyborcza “. “Mas você nega que tal mecanismo exista?” Porque estou escrevendo sobre isso. Além disso, você escreve – a mídia. Para mim, todo o negócio de escrever textos é parasitismo, que tem pouco em comum com jornalismo, enfatizou Patryk Słowik. – Existe, mas isso não significa que em vez de estigmatizá-lo, você tenha que se inclinar sobre ele com compreensão. Só isso e muito – acrescentou Orzechowski.
Żabka coopera com mais 4 mil franqueados
Żabka é a maior rede de lojas de conveniência do nosso país, em meados de dezembro do ano ado. a loja dela não 6 mil – Em 2019, abrimos 650 novas lojas e modernizamos aprox. 1,6 mil pontos de venda. É importante ressaltar que estamos desenvolvendo não só em grandes aglomerações, mas também em cidades de até 50 mil. moradores. Este ano, abrimos lojas em 36 cidades onde não tínhamos visitado antes – disse Tomasz Suchański, presidente da Żabka Polska.
No outono do ano ado a empresa anunciou que em 2020 concluirá a introdução de um novo arranjo em suas lojas. Ela relatou que trabalha com mais 4 mil franqueados.
O fundo CVC Capital Partners adquiriu a Żabka Polska e Mid Europa Partners em meados de 2017, o valor da transação foi estimado em 1,1 PLN bilhões. Naquela época, a rede tinha aprox. 3,6 mil lojas, o novo proprietário mudou sua identificação visual e anunciou o investimento de várias centenas de milhões de zlotys para desenvolvimento.
