Na linha do tempo mais sombria, um Dr. Lisa Su-less AMD 20 – 30% mais fraca. Não há evidência factual disso, mas é um fato científico … tudo baseado no resultado de uma análise de preços baseada no preço das ações da AMD. Alguns cálculos referenciais de preços por pares para o período desde a aquisição da istração pelo Dr. Su criou a equipe.
É um experimento interessante que examina os preços de mercado de três concorrentes diferentes de semicondutores que praticamente não têm uma forte liderança de CEO – IBM, Qualcomm e Analog Devices. Kwan-Chen Ma, da Seeking Alpha, usou algumas métricas financeiras típicas para criar cotações de ações de "valor justo" impressionantemente precisas que correspondem muito bem às avaliações reais no mesmo período.
Por estar confiante em sua relativa precisão, ele tem o preço das ações de valor justo da AMD durante o mandato de Lisa Su, com base em dados financeiros e sem nenhum impacto que a presença deles possa ter sobre o valor da empresa, da mesma maneira calculado. A diferença entre o preço real e o valor justo é então o "Lisa Su " da empresa.
Dr. Lisa Su era uma CEO muito dinâmica e muito visível da AMD. Sua formação técnica a ajudou a orientar a empresa em uma direção muito focada, em primeiro lugar no produto, e a direcioná-la para áreas inteligentes e lucrativas onde nunca havia trabalhado antes. É certo que essas decisões afetaram todos os preços das ações de valor justo.A busca por itens alfa é baseada em evidências – entrando no mercado semi-personalizado com os consoles da Sony e Microsoft – o que poderia significar seu valor real é ainda maior para a empresa.
Sem ela no comando, o artigo conclui que o preço atual das ações seria de US $ 23 – ainda um aumento decente, dados os sucessos técnicos da EPYC e da Ryzen -, mas ainda é 23% inferior aos US $ 30 que foram usados no momento em que o artigo foi criado.
Kwan-Chem Ma ite que é provável que seja uma abordagem muito simplificada, e ela não é a única pessoa na AMD responsável pelo sucesso recente, mas ainda mostra que a empresa está se saindo melhor, se possível conta fez os mesmos lançamentos puros de produtos.
A força motriz por trás deste relatório parece ter sido o falso boato de que o Dr. Su deixaria a AMD para retornar à IBM, um boato que a reprimiu quase que imediatamente. No entanto, houve outras especulações de que ela se afastou da AMD e seu chapéu foi jogado no círculo especulativo da liderança da Intel no início deste ano. Era mais sobre as pessoas que jogavam na liga de CEOs da Fantasia do que qualquer coisa baseada na realidade.
Apenas para ilustração: não há verdade sobre esse boato. eu amo @amd e o melhor ainda está por vir!
– Lisa Su (@LisaSu) 6. Agosto 2019
Surge a questão de por que as comparações não foram feitas com a Intel e a Nvidia como concorrentes diretos da AMD, mas com o fato de a Intel lutar por uma liderança há algum tempo e o próprio Jen-Hsun ser um CEO bastante eficaz, o que não significava dos dois métodos teria funcionado como boas amostras de controle baseadas em pares.
Embora o relatório mostre onde a AMD poderia estar sem sua liderança nessa fase crucial da vida corporativa, o que chamamos de linha do tempo mais sombria que pode ter um Jim Anderson barbudo no topo da questão do que aconteceria se continuassem.
No momento, ela não precisa deixar o local que certamente será divertido para trabalhar, mas ninguém ficaria surpreso com uma queda acentuada nos preços da AMD se ela decidisse levar suas habilidades de CEO para outro lugar.
O que você acha de um Dr. Su-menos AMD? Participe da conversa neste artigo Facebook e Twitter Tópicos.
INFO
