A AMD já atualizou sua linha de processadores Ryzen 3000 (Us), mas ainda estamos aguardando a chegada dos Us Threadripper 3. Geração. Alguns benchmarks já apareceram, mas uma pontuação Geekbench lançada recentemente parece mostrar o mesmo chip que o novo chip Threadripper que já vimos, mas com muito menos desempenho multi-core.
A nova pontuação do Geekbench mostra um chip com o codinome "AMD Sharkstooth" com 32 núcleos e 64 threads que se encaixa bem no Threadripper. Onde referências anteriores (2) Chips com 3,6Relógios básicos de -GHz e valores astronômicos de desempenho multicore, o novo vazamento mostra um 2,2Clock base de -GHz e desempenho multicore similarmente reduzido.
Os dois benchmarks anteriores vazaram alcançaram um desempenho médio de núcleo único de 5.805 pontos e um desempenho multinúcleo de 94.058 pontos. Ambos se encontraram no mesmo estádio. No entanto, a nova U, com suas velocidades de clock mais baixas, alcançou apenas 5.523 desempenho single-core e uma pontuação multi-core ainda sólida, mas miserável, de 68.576.
Zen 2 e overclocking
O o da AMD para um 7de 5 nm (nanômetro) com Zen 2 levou a melhorias significativas nos processadores da série Ryzen 3000. No entanto, descobrimos que essas novas Us só podem fazer overclock em uma extensão limitada. Enquanto as Us anteriores costumam fazer overclock para aumentar seu desempenho além das configurações de fábrica, os novos chips parecem mais um cenário "você vê o que recebe".
No entanto, houve algumas sobrecargas recordes nas Us Ryzen, como uma Ryzen 9 3950X com 5 GHz em todos os núcleos.
Infelizmente, isso apenas ajuda a fazer mais perguntas sobre os benchmarks que vemos para a próxima U Threadripper. A geração anterior Threadripper 2990WX tinha uma configuração de 32 núcleos com 64 threads e um relógio base de 3,0 GHz. Uma nova versão com a mesma configuração (embora com um 7-nm), mas uma velocidade de clock mais baixa parece estranha para muitos, mas vale a pena notar que mesmo os benchmarks do modelo de clock mais baixo ainda estão muito à frente das 30.330 velocidades do relógio do 2990WX. Pontuação principal no Geekbench (possivelmente limitada devido a problemas de compatibilidade com tantos núcleos na época).
Se vemos uma nova U com relógios base mais baixos do que a geração anterior e um desempenho aprimorado devido a melhorias de eficiência ou se observamos uma desaceleração estranha em comparação com os modelos com mais freqüência e mais poderosos, é uma questão de vazamentos futuros ou é uma publicação iminente, espero ajudará a esclarecer isso.
Sobre Hardware de Tom
