Kamil Dziubka escreveu que o presidente da Cedrob, Andrzej Goździkowski (que tinha bons contatos com o primeiro-ministro Mateusz Morawiecki), iria influenciar o chefe do governo a mudar algumas das disposições do chamado “Sextas-feiras para animais”. Tratava-se especificamente das disposições que proíbem o abate ritual de aves. – Os governantes desistiram esta semana de proibir o abate ritual de aves. Suas descobertas (Kamila Dziubki) mostram que tal solução foi pressionada por, entre outros, por A empresa avícola Cedrob, que há anos patrocina eventos organizados por comunidades próximas ao atual governo – lemos na Onet.
Antes de o jornalista publicar o texto descrevendo a suposta influência do chefe do Cedrob sobre os governantes, ele lhe enviou um e-mail com perguntas. O chefe da avícola não se referiu a eles, mas mandou um e-mail com o conteúdo integralmente citado pela Onet. “Cadela! Você está lutando contra o governo ou contra mim? Você acha que é errado que as aves de capoeira não sejam proibidas, enquanto o abate ritual e ordinário de aves são os mesmos e, por exemplo, a Grécia excluiu o abate ritual de aves da proibição e manteve a proibição do abate ritual de animais maiores, porque é bastante drástico e este é o motivo de tal apoio no Sejm para a proibição? Deseja manter a proibição do abate ritual de aves em favor de, inter alia, Empresas avícolas alemãs? O fato de os alemães pagarem a você, Dziubek, importa para o que você escreve? E quanto Dziubek é pago a você, provavelmente mais do que nas redações polonesas? Você atende a Dziubek na Polônia ou na Alemanha? I Caro Dziubek, como você se sente com essas perguntas? Não faço isso em público, porque você é Dziubek, jovem geek, e há esperança de que um dia fique esperto, assim como o Sr. Frąc. Fique aquecido, Dziubek! ”. – O presidente do Cedrob e o jornalista não se conhecem – enfatiza o portal que emprega o jornalista.
O presidente do Cedrob escreveu um e-mail para mim após minha mensagem. “Quanto você paga”, “geek”, “você está lutando com o governo ou comigo.” O presidente fez lobby para que abandonassem o ritual de abate de aves. Convido você a ler 😎 https://t.co/a0fOSUMnuX
– Kamil Dziubka (@KamilDziubka) 13 de outubro de 2020
Węglarczyk: “Todas as fronteiras foram cruzadas”
Kamil Dziubka se recusou a comentar o assunto em uma entrevista conosco. Bartosz Węglarczyk, o editor-chefe da Onet, comentou sobre isso.
– O presidente de uma grande empresa escreveu um e-mail ao jornalista no mesmo nível que conversando com os colegas. Acredito que todos os limites foram ultraados aqui – disse ele a Wirtualnemedia.pl. – A ousadia nos inunda, já estamos nos afogando nela. O exemplo vem de cima. Os políticos se permitem comportar-se cada vez mais rudes, e as pessoas ligadas ao poder veem isso e fazem o mesmo. No campo de poder, o presidente só ganhará essa atitude patriótica, que é claro se traduzirá automaticamente em ainda mais dinheiro, ainda mais carro, cabana ainda maior … Nessas horas – é assim que Węglarczyk comenta em seu Facebook.
Tomczyński: “Seria melhor focar no conteúdo”
Krzysztof Tomczyński, sócio da agência Alert Media, conta-nos que, num e-mail a um jornalista, o presidente da Cedrob violou várias regras: – Tanto os princípios da boa educação como os fundamentos da comunicação de crises. Quanto ao primeiro, cada leitor pode formar uma opinião sobre o autor da carta. Quanto à comunicação, o silêncio é a chave em uma crise. Quanto menos houver sobre um assunto difícil na mídia, melhor. Se alguém ainda não ouviu falar das atividades do Cedrob, sabe agora – comenta nosso interlocutor. Tomczyński também enfatiza que ataques pessoais ao jornalista são desnecessários. – Seria muito melhor focar no conteúdo, fornecer fatos e números específicos e mostrar a importância de uma determinada regulamentação para o setor, para as pessoas que nele trabalham ou para a economia.
Nosso interlocutor também destaca que mesmo que o destinatário final da carta não seja um jornalista, mas um político que não gosta da redação onde o jornalista trabalha, não é a melhor estratégia no longo prazo. – O negócio também é melhor feito no silêncio, e aqui, porém, a imagem do presidente se traduz na empresa, mais que definitivamente o assunto vai voltar. O que vale a pena fazer agora? Em primeiro lugar: apenas peça desculpas. Segundo: apresentar fatos e argumentos concretos. E em terceiro lugar: analisar friamente o que é enviado e pensar nas consequências e consequências de tais ações – finaliza Krzysztof Tomczyński.
Na quarta-feira, o Senado aprovou a Lei de Proteção Animal com algumas emendas significativas. Foi retirada a proibição do abate ritual de aves, e o período de transição para a introdução da lei foi estendido até 31 de julho de 2023 para os criadores de peles e até 31 de dezembro de 2025 – no caso do abate ritual de gado. O ato agora está de volta ao Sejm, que deve aprovar as alterações. No início de setembro deste ano. uma ação de apoio ao projeto de lei introduzindo, inter alia, a proibição da criação de animais para peles foi promovida no TikTok por Jarosław Kaczyński.
Segundo levantamento da Gemius / PBI, em setembro deste ano. Onet.pl tinha 17,08 milhões de usuários e 1, 48 bilhões de visualizações de página (de acordo com a pesquisa Gemius / PBI).
