WWDC 2020 iniciou uma nova era na engenharia da computação. Por um ano e meio, houve rumores de que Applepode estar se preparando para transferir seus computadores de marca para processadores de sua própria produção, por assim dizer, “sistema em um chip”. Mas no dia 22 de junho deste ano, um evento marcante aconteceu. Tim Cook, Johnny Sroogi e Craig Federighi anunciaram solenemente o abandono dos processadores Intel nos próximos dois anos e a transferência de todos os computadores Apple da arquitetura x86 para ARM com base em seus próprios processadores com eficiência energética e incrivelmente poderosos. Apple Silício… O que isso significa para software e para a indústria de jogos em particular – vamos tentar descobrir neste artigo.
Por que Apple recusa-se a cooperar com a Intel e muda para processadores ARM no Mac
Evento semelhante já aconteceu na história da empresa Cupertino. Em 2005, Steve Jobs anunciou solenemente a transição do PowerPC para a Intel para o mundo. E assim como em 2020, Tim Cook prometeu cumprir isso em dois anos. Realmente lidou com um ano e meio. Meus colegas expressaram repetidamente seus pensamentos sobre este assunto em nosso site. Sabemos de fontes confirmadas que Apple Os processadores Intel SkyLake realmente não ficaram satisfeitos, mas há muitos outros motivos também.
O desempenho dos processadores A13 Bionic proprietários encontrados no iPhone e os processadores A12z Bionic encontrados no iPad Pro os fazem competir com as soluções de desktop da Intel. Numerosos testes de especialistas independentes na Internet mostram que os “sistemas em um chip” móveis às vezes simplesmente “destroem” as configurações de desktop. No entanto, eles não requerem resfriamento ativo e são extremamente eficientes em termos de energia.
Imagine macbooks perfeitamente silenciosos com desempenho fantástico e duração de bateria incrível em um design muito fino e elegante? Isso pode muito bem se tornar uma realidade nos próximos dois anos. Pelo menos aquele Mac mini equipado com um processador iPad Pro, que os desenvolvedores receberam como um Developer Kit, já lida facilmente com quatro streams de vídeo 4K no Final Cut. E isso é essencialmente apenas o começo.
Além disso, afastando-se da Intel, Apple será capaz de acabar com os hackers simplesmente forçando usuários excessivamente inteligentes a comprar hardware Cupertin proprietário com software altamente otimizado.
O que significa a transição para processadores? Apple Silício para a indústria de jogos
Quase todos os softwares de desktop hoje, incluindo jogos, são escritos para a arquitetura x86. Isso significa apenas uma coisa. Nenhum programa moderno, incluindo um jogo projetado para rodar em computadores com processadores Intel ou AMD, será executado em novos. Apple Silício. Claro, na WWDC Sruji e Federighi nos mostraram três “ingredientes para o sucesso” da revolução do computador: Universal 2, Rosetta 2 e virtualização.
Mas já os primeiros estudos de desenvolvedores e testadores independentes mostraram que o Rosetta 2 não pode transferir absolutamente todo o software destinado ao macOS nativo da Intel para o processador ARM em tempo real. Sobre programas escritos para trabalhar no meio ambiente Windows, não estamos falando nada.
Por que você acha que, ao falar sobre virtualização, Craig nos mostrou Linux? Correto, porque nem WMware nem Parallels Desktop com MS Windows simplesmente não trabalhe para Apple Silício…
E, como você sabe, em um futuro próximo, a Microsoft não considera o desenvolvimento de um Windows para processadores ARM. E a versão Windows 10 para ARM não é um produto que pode ser executado em processadores Apple… É claro que, por esse motivo, os novos computadores Apple não terão BootCamp e uma instalação nativa do sistema operacional Redmond.
De uma forma ou de outra, mas a maioria dos jogos para desktop são escritos especificamente para Windows, e a este respeito a solução Apple confronta a todos com um fato triste. Nenhum dos programas, incluindo jogos, projetado para rodar em PCs MS Windows sob nenhuma circunstância será executado em futuros computadores Mac.
Como os jogos são jogados no Mac hoje
Os computadores de Cupertino sempre se posicionaram exclusivamente como soluções produtivas para o trabalho. Não estamos falando agora de simples “máquinas de escrever” como o MacBook ou MacBook Air, projetadas exclusivamente para trabalho de escritório e consumo de conteúdo. O MacBook Pro e o iMac com gráficos discretos podem executar jogos bastante exigentes no hardware. Considerando que na Mac App Store, a variedade e qualidade dos jogos sempre deixaram muito a desejar, e Apple videogames enquanto ainda está em desenvolvimento, os jogadores decidiram a questão comprando jogos no Steam ou baixando jogos portados para Macos de torrents por entusiastas, ou usando-os com restrições conhecidas CrossOver…
E na maioria dos casos, eles simplesmente são instalados via BootCamp Windows ou usava o último no Parallels Desktop e gostava de jogar em seu ambiente nativo.
O que acontecerá com os jogos em um Mac com processadores Apple Silício
Como todas as soluções acima serão incompatíveis com futuros computadores Mac, há vários cenários possíveis para essa situação.
Inicialmente, deve-se destacar que a transição para uma nova arquitetura de processador não é um evento de um dia, mas um processo sequencial, projetado para dois anos. Durante esse tempo, a Microsoft pode não querer perder mais um mercado para si mesma e desenvolver um Windows 11 para processadores ARM, especialmente porque a própria empresa lança suas soluções na linha Surface, que também podem ser transferidas para “systems-on-a-chip”. Durante esse tempo, os desenvolvedores de software e jogos se atualizarão. Embora seja improvável que sejam uma prioridade para eles, o macOS e o novo Windows…
Em segundo lugar, com a transição para processadores ARM, na minha opinião pessoal, Apple O Arcade receberá uma nova lufada de ar fresco. Concordo, o serviço acabou sendo um pouco polêmico e, para dizer o mínimo, não decolou. Muitos jogos apresentados nele estão longe de atingir o nível do console. E mais um problema que atrasou os desenvolvedores foi a natureza multiplataforma forçada do serviço.
Hoje iPhone, iPad e Apple As TVs funcionam em processadores ARM e Macs – infelizmente, na Intel, o que não permite que você apenas execute o aplicativo nativamente, por exemplo, de iPad para Mac. A transferência dos computadores Cupertino para processadores para dispositivos móveis resolverá o problema de plataforma cruzada para o Arcade, o que significa que os desenvolvedores terão um incentivo para expandir a gama de serviços com jogos de console de alta qualidade.
Em terceiro lugar, mesmo em computadores Mac fracos hoje é possível jogar muitos jogos de console graças aos chamados jogos em nuvem. As soluções mais populares hoje são Google Stadia e GeForce Now. O primeiro está disponível a partir de 19 de novembro de 2019 em 30 países ao redor do mundo. A Rússia e seus vizinhos mais próximos no espaço pós-soviético ainda não estão incluídos neste número, mas se você realmente quiser, pode lançar o serviço por meio de uma boa VPN. A do Google Stadia custa US $ 10 por mês, mas você também precisará investir na compra de um pacote inicial com um gamepad e dongle especiais para a TV.
GeForce Now é mais interessante a esse respeito. Oficialmente, você pode se registrar na Rússia por meio do site gfn.ru. A mensal é de 999 rublos, semestral 4999 rublos. e anual 9999 p. O período de teste gratuito é de 24 dias.
No entanto, você terá que jogar jogos pré-adquiridos, por exemplo, como no mesmo Steam, o que, em princípio, é justo. O serviço não fornece os jogos em si, mas apenas permite que você os jogue remotamente. E, a propósito, a julgar pelas análises de muitos blogueiros, ele funciona muito bem sozinho, mesmo em hardware medíocre. O principal é ter boa velocidade e largura de banda da Internet.
O que você pensa sobre isso. Como sempre, estamos aguardando seus comentários e em nosso aconchegante chat do Telegram.
