A AnandTech testou esses produtos como parte de uma parceria paga com a Qualcomm. O conteúdo deste artigo é completamente independente e reflete apenas a opinião editorial da AnandTech.
Nos últimos anos, houve muitas mudanças no hardware interno de dispositivos no mercado de celulares. No coração de todos smartphones É aqui que o SoC está localizado, o que determina quase todos os aspectos da experiência do dispositivo. Graças à sua ampla plataforma Snapdragon, a Qualcomm desempenhou um papel importante no design do smartphone. A empresa sofreu altos e baixos nos últimos anos, mas especialmente desde o Snapdragon 835 há algumas gerações, o fabricante de chips fez alguns projetos contínuos e muito robustos.
Este ano, o carro-chefe da Qualcomm, o Snapdragon 855, era um chip bem conhecido que alimenta a maioria dos dispositivos Android este ano, com algumas exceções. Com tantas opções de diferentes fornecedores, surge uma pergunta interessante: quem conseguiu tirar o melhor proveito do silício? Para esclarecer esta questão, hoje vamos realizar um resumo de smartphone: Examinamos o desempenho de diferentes dispositivos S855 de diferentes fabricantes e investigamos como os designs de software e hardware podem mudar decisivamente a experiência do usuário de um dispositivo usando o mesmo silício.
| SoCs emblemáticos da Qualcomm Snapdragon 2018-2019 | |||
| SoC | Snapdragon 855 |
Snapdragon 845 | |
| Processador central | 1x Kryo 485 Prime (A76 Derivado)@ 2, 84 GHz 1× 512 KB pL2 3x cryo 485 ouro (A76 Derivado)@ 2, 42 GHz 3 x 256 KB pL2 4x cryo 485 prata (derivado A55) @ 1, 80 GHz 4 × 128 KB pL2 2 MB sL3 a 1612 MHz |
4x cryo 385 ouro (A75 Derivado)@ 2,8 GHz 4× 256 KB pL2 4x prata cryo 385 (derivado A55) @ 1, 80 GHz 4 × 128 KB pL2 2 MB sL3 a 1478 MHz |
|
| GPU | Adreno 640 a 585 MHz | Adreno 630 a 710 MHz | |
| Controle deslizante de lembrete | 4x CH de 16 bits a 2092 MHz LPDDR4X33,4 GB / s 3 Cache de MB no nível do sistema |
4x CH de 16 bits a 1866 MHz LPDDR4X29,9 GB / s 3 Cache de MB no nível do sistema |
|
| ISP / câmera | Dual Spectra 380 ISP 380 de 14 bits1x 48MP ou 2x 22MP | Dual Spectra 280 ISP 280 de 14 bits1x 32MP ou 2x 16MP | |
| Codificação / decodificação | 2160p60 H.265HDR10 de 10 bits, HDR10 +, HLG720p480 | 2160p60 H.265720p480 de 10 bits | |
| Modem integrado | Snapdragon X24 LTE (categoria 20) DL = CA de 2000 Mbit / s7x20MHz, 256-QAM, 4×4 UL = 316 Mbps3 x 20 MHz CA, 256-QAM |
Snapdragon X20 LTE (categoria 18/13) DL = CA de 1200 Mbit / s5x20MHz, 256-QAM, 4×4 UL = 150 Mbps2 x 20 MHz CA, 64-QAM |
|
| Mfc. Para processar | TSMC7 nm (N7) | Samsung 10 nm LPP | |
O Snapdragon 855 é o primeiro chipset da Qualcomm baseado no 7O nó de processo -nm é fabricado pela TSMC, o que significa que o chipset possui uma eficiência energética significativamente maior e, portanto, atinge alto desempenho.
O chip é alimentado por um derivado dos núcleos Cortex-A76 e Cortex-A55 da Arm. A Qualcomm os comercializa como núcleos Kryo 485. A empresa usa a licença de braço "Built on Cortex Technology", que permite aos fornecedores solicitar alterações em algumas das configurações de microarquitetura do núcleo de IP "padrão". No caso do Cryo 485, a Qualcomm constatou que o buffer principal de novos pedidos foi aumentado de 128 para um número maior sem divulgação. Note-se que o sucessor do Cortex-A76, o A77, está equipado com um ROB com 160 entradas. Como a RTL ainda foi projetada pela Arm, aposto que a Qualcomm foi uma das primeiras beneficiárias desse trabalho. Outras melhorias podem ser encontradas nos pré-buscadores, que são otimizados para mais cargas de trabalho de navegação na web.
O principal aspecto do complexo de U do Snapdragon 855 é o fato de ser um 1 + 3 + 4Configuração. O único núcleo de desempenho "Prime" é executado a uma velocidade de clock de até 2, 84 GHz e usa um cache L2 de 512 KB maior, enquanto os núcleos "ouro" ou médio medem até 2, 42 GHz e cache L2 de 256 KB são implementados. Os núcleos maiores são fabricados com quatro núcleos derivados do A55 em velocidades de até 1,8 GHz emparelhados e servem como cavalos de trabalho eficientes do chip. Todo o complexo está com um 2 MB de cache L3 grande com até 1,6 GHz conectado.
A razão disso 1 + 3A configuração é que a Qualcomm alcança melhor área de silício, minimizando a eficiência de energia e o desempenho máximo com um único segmento. O núcleo Prime é implementado através de uma biblioteca de transistores mais relaxada, o que lhe permite alcançar frequências mais altas às custas de correntes de fuga mais altas. Os núcleos médios são implementados com uma biblioteca mais estreita e mais eficiente em termos de energia, que usa menos energia para o relógio do que o núcleo principal, mas toca a parede de frequências mais cedo em sua curva de frequência / potência.
Enquanto isso, o GPU Adreno 640 é uma nova versão do Adreno 630 do ano ado. A GPU parece ser praticamente a mesma, pois faz parte da mesma família de arquitetura. No entanto, a Qualcomm alterou significativamente o número de unidades de execução no novo bloco. Como resultado, o Adreno 640 possui 50% mais ALUs que seu antecessor. Curiosamente, apesar do forte aumento nas unidades de execução, a Qualcomm prometeu apenas um modesto aumento de 20% no desempenho gráfico. Essa diferença se deve ao fato de a nova GPU ter uma filosofia mais lenta e mais ampla, e a Qualcomm operar com uma taxa de clock mais baixa que seu antecessor e atingir apenas 585 MHz em comparação com os 710 MHz do Snapdragon 845 do ano anterior.
Outras grandes mudanças no Snapdragon 855 incluem a introdução da Qualcomm de uma nova unidade de processador de tensor integrada ao DSP da Hexagon – um bloco que também dobrou o desempenho da execução. Deve-se notar que o acelerador de tensor parece ter pouco efeito até agora, pois, de acordo com a Qualcomm, o uso de IP só aumentará com os drivers de dispositivo mais recentes baseados no Android 10, que podem finalmente tornar o bloco ível às redes neurais da API do sistema operacional Aceleração (NNAPI).
Mas é o mesmo chip! Como o desempenho será diferente?
Vejo você hoje 8 dispositivos Snapdragon 855 diferentes de diferentes fabricantes, incluindo alguns dispositivos diferentes do mesmo fabricante. De fato, você ficaria surpreso se esperasse grandes diferenças de um grupo de dispositivos executando o mesmo SoC. No entanto, como aprendemos ao longo dos anos, aspectos como o software e o design físico do hardware de um aparelho podem ter um grande impacto no desempenho de um dispositivo – especialmente em cenários com carga de trabalho limitada, como jogos.
A comparação de 8 Diferentes dispositivos com o mesmo SoC nos dão uma perspectiva única da otimização de software e do design da dissipação de calor dos dispositivos, que esperamos fornecer informações sobre quais provedores foram capazes de oferecer as melhores implementações da plataforma Snapdragon 855.
