O padrão NVMe se tornou quase obrigatório para SSDs de alto desempenho. Graças ao uso da comunicação via PCI Express, a velocidade máxima é muito maior do que nos modelos SATA. Entre este tipo de transportadoras, entretanto, também existem estruturas que não utilizam a capacidade máxima do padrão. Um deles é o Apacer AS2280P2. Então, vale a pena se interessar?
Parâmetros
O disco veio para mim em uma embalagem de papelão extremamente minimalista. Ele escondeu uma bolha de plástico, e nela o herói desta revisão. O disco tem a forma típica de uma placa 2280, mas vale ressaltar que os circuitos eletrônicos são revestidos por uma placa metálica que dissipa o calor. A placa apresenta o logotipo do fabricante e uma pantera vermelha que é o símbolo da série.
Que papelão
O logotipo é pintado com tinta térmica vermelha, que muda de cor sob a influência da temperatura – sob carga, a pantera fica amarela. Quanto aos parâmetros do disco:
- o disco funciona com base no protocolo NVMe 1.2, usando duas pistas PCIex 3,
- o disco é feito com o uso de memória 3D TLC,
- a velocidade máxima de leitura é 1580 MiB / s,
- a velocidade máxima de gravação é 950 MiB / s,
- o número máximo de operações de I / O durante leitura e gravação é superior a 85.000 IOPS para blocos de 4 K,
- a vida do disco é 240 TBW,
- MTBF é 15.000.000 h,
- o disco tem 3 anos de garantia.
Os preços do disco começam em ~ 330 PLN para a variante de 480 GB.
Pantera vermelha
Como você pode ver, a Apacer decidiu economizar no design do disco rígido oferecendo trabalhar com apenas duas linhas PCI Express – mas designs usando quatro linhas são o padrão no momento. O número máximo de operações de E / S também é modesto, comparável aos designs SATA em vez de NVMe.
MTBF parece bastante típico: 1,5 milhões de horas de trabalho, o que significa ~ 171 anos, ou seja, em média, uma unidade por 171 produzidos por ano termina sua vida, supondo, é claro, que funcione 24 horas por dia. TBW, que determina a vida útil máxima garantida, parece bastante modesto – os respeitáveis drives Samsung EVO devem ser semelhantes, mas muitos outros fabricantes declaram este parâmetro em um nível muito mais alto. Bem, o mesmo Apacer faz no modelo AS350 trabalhando no conector SATA.
Você não pode aprender muito com o adesivo
Desempenho – disco vazio
A plataforma de teste foi (como de costume) um computador construído com base em um processador Intel i5-6600K, funcionando com relógios nominais, placa-mãe MSI Z170A Gaming M5, 16 GB de memória HyperX 2400 MHz e uma placa de vídeo Radeon RX470. Tudo funciona sob o controle do sistema Windows 10 Pro 1903. Usei programas CrystalDiskMark para pesquisa 6.0.2, ATTO Disk Benchmark 4.0.1.0f1 e AS SSD Benchmark 2.0.6821. Além dos testes sintéticos, realizei um teste de transferência real, no qual o diretório com o jogo Witcher foi copiado dentro da partição 3 GOTY, que consiste em uma mistura de 2.354 arquivos com um tamanho total de 39,9 GiB, arquivo de vídeo MP4 de 32 tamanho,1 GiB e tamanho de arquivo ISO 75,7 GiB. Durante o primeiro teste, o disco começou vazio e foi preenchido com novos arquivos. A segunda rodada de medições foi feita com ~ 84% do disco cheio. O procedimento TRIM foi chamado entre as execuções.
O teste realizado com o programa CrystalDiskMark parece bastante otimista – o disco em leitura e gravação sequencial é mais rápido do que de acordo com a declaração do fabricante. Além disso, as transferências aleatórias parecem muito boas.
ATTO Disk Benchmark também mostra a velocidade máxima de leitura acima daquela declarada pelo fabricante. A eficiência de gravação, por outro lado, é menor – e provavelmente esta medida a caracteriza melhor do que o CDM.
O teste AS SSD Benchmark, por sua vez, deu os resultados teóricos mais próximos. No entanto, a diferença entre os testes não é grande e pode-se concluir com segurança que as declarações do fabricante são verdadeiras.
O teste de cópia não traz nada de extraordinário …
Mas o teste de compressão é um pouco como uma serra – e embora essas quedas de desempenho não sejam drásticas, elas acontecem com bastante frequência.
Então é hora de um verdadeiro teste de transferência.
- O Mago 3: 130 segundos, 315 MiB / s
- TestFile1: 101 segundos, 325 MiB / s
- TestFile2: 251 segundos, 309 MiB / s
Sem surpresa, deve-se supor que os resultados são muito inferiores às declarações do fabricante – afinal, neste teste, as transferências foram realizadas dentro da mesma partição. Também é difícil chamá-los de estáveis - a trama do processo de cópia é um pouco como uma serra. Os resultados médios, no entanto, são claramente melhores do que no Adata XPG Spectrix S40G com uma capacidade semelhante, que, afinal, funciona com base em 4 Linhas PCIEx e, teoricamente, tem parâmetros muito melhores. Ao mesmo tempo, o Apacer é claramente mais fraco do que o Patriot Viper VPN100. Bem, como você pode ver, não é a largura de banda teórica que conta, mas vale a pena ter em mente. 🙂
Desempenho – disco cheio
O CrystalDiskMark relatou que sua velocidade de gravação sequencial foi reduzida pela metade em 83% da capacidade. Quedas menores ocorreram com entradas aleatórias, mas também são claramente visíveis. Isso também é confirmado pelo teste ATTO:
E como um disco cheio se traduz em testes de cópia?
As formas das execuções de cópia não são muito diferentes. Tempos de cópia, a princípio, também, embora o Witcher seja uma surpresa, pois chegou ao destino 15 segundos antes do que com o disco vazio. Por que provavelmente um Yennefer conhece.
- O Mago 3 – 115 segundos, 356 MiB / s
- TestFile1 – 101 segundos, 325 MiB / s
- TestFile2 – 265 segundos, 292 MiB / s
Arquivos individuais copiados no mesmo tempo ou um pouco mais. Em média, foi em torno de 300 MiB / s, o que não é um resultado que te derrube de joelhos, mas no desenho do orçamento pode ser considerado aceitável, principalmente porque esses resultados certamente não levam em consideração o cache.
Dissipador montado de maneira uniforme e elegante.
Temperaturas de trabalho
O Apacer AS280P2 Pro possui uma placa dissipadora de calor montada na parte eletrônica – e é montada embutida, o que não é necessariamente o caso. A temperatura de repouso oscila entre 34-40 graus, que é um valor completamente normal. Durante o trabalho intensivo, porém, o disco fica bem próximo do máximo teórico de 70 graus – felizmente, durante os testes não consegui ultraar esse limite. Um fato interessante é o símbolo da pantera acima mencionado pintado no dissipador de calor – em altas temperaturas é ouro amarelo.
Resumo
O Apacer AS280P2 Pro acabou sendo uma construção muito boa, considerando suas limitações impostas. Não é um demônio da performance com certeza, mas tem se saído muito bem na prática. Então, vale a pena comprar? Provavelmente não. Esta não é uma unidade ruim, mas pelo mesmo preço você pode facilmente comprar um Corsair MP510 ou Patriot Viper VPN100 muito melhor, o que torna a escolha do Apacer, para dizer o mínimo, sem sentido.
Pantera amarelada 🙂
SSD Apacer AS2280P2 Pro – se não for por este preço
Avaliação do usuário 0 votos
0
Vantagens
Desempenho justo
Um azulejo dissipador de calor com uma pantera colorida
Defeitos
Unidades muito melhores estão disponíveis a este preço
TBW inferior à concorrência
