Tim Cook explica quem deve deixar o iPhone para o Android

Lembre-se: você já viu um fabricante recomendar a compra de um produto de um concorrente? Talvez não. Isso contradiz não apenas as leis do mercado, mas também o bom senso. Portanto, apenas um louco pode oferecer isso. Mas Tim Cook não é bobo. Longe de ser idiota. Caso contrário, ele não teria deduzido Apple para capitalizar em 2,5 trilhões de dólares, tornando-a a corporação mais valiosa do mundo. Apesar disso, ele se permitiu fazer o que, em geral, ninguém havia feito antes dele. Ele recomendou Proprietários de iPhone devem mudar para Android… É verdade que foi dito de tal maneira que dificilmente pelo menos uma pessoa sã seguiria tal conselho.

De acordo com Tim Cook, Vantagem principal do iOS sobre todas as outras plataformas que existem hoje no mercado, não é nem comodidade, intuitividade e simplicidade da interface, mas sim segurança. Apple desde o início, ela criou seu sistema operacional de forma a garantir a segurança das pessoas que irão utilizá-lo. Uma das ferramentas que possibilitaram isso foi a proibição de baixando software de fora da App Store… Não existe essa limitação no Android, portanto, aqueles que precisam baixar aplicativos de qualquer lugar podem mudar com segurança para o sistema operacional Google Mobile.

Por que o Android é melhor que o iPhone

É bom que as pessoas tenham escolha. Se você quiser fazer o do software na lateral, você pode compre um smartphone Android… O direito de escolha é fundamental e você pode exercê-lo ao entrar em uma loja de eletrônicos. Não oferece e para de software da App Store? Ok, vá para o Android, estou falando sério. Por analogia, a permissão para baixar aplicativos de qualquer lugar é absurdamente equivalente a abrir mão de airbags e cintos de segurança em um carro. Você não encontrará um carro hoje sem esses mecanismos. É muito arriscado. A mesma regra deve ser aplicada aos smartphones, – disse Cook.

Obviamente, o CEO Apple de forma alguma se esforça para garantir que Usuários do iPhone mudaram para o Android… Pelo contrário, apresenta as vantagens do sistema operacional móvel do Google como uma desvantagem. Porque a falta de controle sobre a qualidade e segurança do software que os usuários baixam realmente coloca as pessoas em perigo. Portanto, traçando, talvez, analogias um tanto forçadas, Cook está simplesmente tentando fazer com que não só seja fora de moda querer baixar software lateralmente, mas até mesmo envergonhado.

Parece o que Apple faz diferença de onde as pessoas vêm baixar aplicativos em smartphones? No final, os usuários adequados permanecerão na App Store, e dois deficientes, para os quais a liberdade de escolha condicional é importante, podem ser permitidos sideload. O faturamento da empresa certamente não será afetado por isso. Mas, em primeiro lugar, trata-se apenas de dois pesos e duas medidas e, em segundo lugar, permitir que mesmo quem se queira colocar em risco não é um negócio muito nobre. Afinal, todos os ageiros que viajam de automóvel são obrigados a usar cinto de segurança e, na recusa em cumprir esta regra, é aplicada multa.

Baixando aplicativos para o iPhone

Mas de que tipo de perigo estamos falando? Na verdade, Cook não está falando sobre aplicativos maliciosos e vírus… Seria muito vulgar, especialmente porque o iOS está muito bem protegido. Cook fala da impossibilidade de garantir a uniformidade das regras de desenvolvimento para os aplicativos hospedados na App Store e além. Design, funcionalidade, mecanismos de segurança – tudo isso deve estar em conformidade com os requisitos Appleporque eles – os requisitos – não foram inventados à toa. E mesmo a coleta não autorizada de dados do usuário já é uma violação grave.

A confidencialidade é um direito humano fundamental. As pessoas precisam decidir por si mesmas se fornecerão aos desenvolvedores dados sobre si mesmas ou não. Portanto, colocamos essas soluções na vanguarda, incentivando os criadores de software a pedir permissão aos usuários. Naturalmente, quando essa pergunta é feita às pessoas, muitas respondem negativamente. Anteriormente, eles não tinham essa escolha e, se abandonarmos nossas regras de segurança, eles não a terão agora ”, Cook explicou o rigor da política. Apple…

De modo geral, Cook está certo. É verdade que a analogia com os cintos de segurança, em minha opinião, é um pouco pouco apertada. Afinal, muitos negligenciam a necessidade de colocar o cinto de segurança e se ressentem de serem multados por isso. Muito mais lógico neste sentido é a analogia com a qualidade dos produtos. Afinal, quando você compra carne em um armazém, pode ter certeza de que ela foi aprovada em todas as verificações necessárias. Sim, isso adiciona alguns por cento ao custo do produto. Mas você sabe que não será envenenado por ele. Agora imagine que vão servir carne e avisar que não ou em nenhuma verificação e, possivelmente, está contaminada com alguma coisa. É perigoso comê-lo, mesmo de graça. É o mesmo com aplicativos.

Table of Contents