Os 10 portais horizontais mais populares foram selecionados para o teste: Onet.pl, Wirtualna Polska, Interia, Gazeta.pl, Fakt, TVN24, o2.pl, SE.pl, TVP e Wyborcza.pl.
– Para realizar os testes, medimos o tempo médio de abertura da página no navegador de desktop Chrome versão 44 com as extensões Adblock Plus e Page Load Time com conexão de internet de 100 Mb/s, bem como no emulador de iPhone 5 com link 3G (também navegador Chrome) – explica Andrzej Hoppe, diretor de entrega de tecnologia da Hypermedia vinculada pela Isobar. – Cada teste foi realizado em triplicata e a média foi informada nos resultados. Não usamos ferramentas de tempo médio de abertura de página mais avançadas, como PingDom ou GTmertix, pois elas medem o tempo de abertura de página da perspectiva de um usuário no exterior. Eles não têm servidores localizados na Polônia e, portanto, os horários de abertura seriam piores devido a atrasos na rede – explica Andrzej Hoppe, acrescentando que os resultados dos testes devem ser tratados apenas como ilustrativos e os dados apresentados devem mostrar as tendências gerais do mercado.
Na primeira parte do estudo, o tempo necessário para executar cada um dos sites selecionados foi medido por meio de um computador conectado a uma conexão de internet com capacidade de 100 Mb/s. Neste teste, o site da TVP revelou-se o melhor, com o resultado ao nível de 2,1 nó. Os sites de O2 abriram um pouco mais devagar (2,3 seg.) e Onet (3,1 nó.). A diferença em lançar o portal mais rápido e mais lento da lista foi 5,6 nó.
Desktop atinge 100 Mb/s
1. tvp.pl – 2,1 nó.
2. o2.pl – 2,3 nó.
3. onet.pl – 3,1 nó.
4. gazeta.pl – 3,4 nó.
5. Fakt.pl – 3,7 nó.
6. interria.pl – 4,2 nó.
7. votcza.pl – 5,1 nó.
8. wp.pl – 5,4 nó.
tvn24.pl – 5,4 nó.
9. se.pl – 7,7 nó.
Medições subsequentes, feitas com o uso do emulador do iPhone 5 com largura de banda 3G, e os navegadores Chrome mostraram que os portais selecionados costumam ter um desempenho pior no caso de conexões móveis. É verdade que a primeira página da lista, o2.pl, alcançou o mesmo tempo que o TVP no teste estacionário, mas os resultados dos outros portais foram significativamente mais fracos do que no caso de uma linha fixa. Nesta parte da prova, a diferença de tempo de abertura entre o lado mais rápido e o mais lento também foi muito maior – foram 21,1 nó.
lançamentos móveis 3G
1. o2.pl – 2,1 nó.
2. tvp.pl – 5,9 nó.
3. wp.pl – 8,1 nó.
4. onet.pl – 10,4 nó.
5. interia.pl – 11,2 nó.
gazeta.pl – 11,2 nó.
6. se.pl -14,7 nó.
7. votcza.pl – 14,9 nó.
8. Fakt.pl – 17,9 nó.
9. tvn24.pl – 23,2 nó.
– Os horários de abertura da maioria dos portais na versão para PC são aceitáveis, mas infelizmente longe do ideal – avalia os resultados do teste Andrzej Hoppe. – A velocidade de abertura de portais móveis usando uma conexão de velocidade 3G é bastante baixa para a maioria deles.
A próxima parte do estudo dizia respeito a uma situação em que o usuário abre a página do portal usando um bloqueador, ou seja, um complemento do navegador que permite bloquear a exibição de anúncios no site. O número desses usuários está crescendo dinamicamente a cada ano, e a Polônia está na vanguarda dos países onde os bloqueadores são usados pelo maior grupo de usuários da Internet (mais sobre este tópico).
– A maioria das pessoas que usam regularmente a internet, a publicidade onipresente na forma de banners em flash, animações, landing pages, pop-ups, etc. é o principal motivo da lentidão na abertura dos sites – diz Andrzej Hoppe. – Os anunciantes estão tentando superar uns aos outros nas formas de alcançar o cliente usando canais de comunicação digital. Isso causa uma parcela significativa de publicidade em nossa tela, o que afeta diretamente a quantidade de dados transferidos e, portanto, o tempo de abertura das páginas. Considerando a onipresença da publicidade nos portais, realizamos um teste análogo da velocidade de abertura de páginas usando a ferramenta Adblock Plus, que é uma das extensões de navegador mais populares que permite não só bloquear a exibição, mas também baixar anúncios – explica a tecnologia diretor de entrega na Hypermedia.
No caso da medição de desktop com Adblock Plus habilitado, os sites da Onet, TVP e Gazeta Wyborcza se saíram melhor. Ao mesmo tempo, mais da metade dos sites atingiram o tempo não superior a 2 sec., o que pode comprovar a eficácia dos bloqueadores.
Visualizações de desktop com Adblock Plus
1. onet.pl – 1,1 nó.
2. tvp.pl – 1,6 nó.
3. gazeta.pl – 1,7 nó.
4. interria.pl – 1,9 nó.
Fakt.pl – 1,9 nó.
o2.pl – 1,9 nó.
5. se.pl – 3,2 nó.
6. wp.pl – 3,4 nó.
7. votcza.pl – 4,1 nó.
8. tvn24.pl – 4,8 nó.
No caso de uma conexão móvel, o uso do Adblock Plus também reduziu o tempo de lançamento das páginas testadas, embora os usuários de dispositivos móveis, após ativar o bloqueador, experimentem uma diferença menor na velocidade de abertura de portais do que as pessoas que usam permanente conexões. O2, TVP e Wirtualna Polska estiveram em primeiro plano nesta parte do teste.
Versões móveis com Adblock Plus
1. o2.pl – 2 nó.
2. tvp.pl – 3,9 nó.
3. wp.pl – 5,4 nó.
4. gazeta.pl – 5,6 nó.
5. onet.pl – 7,2 nó.
6. interria.pl – 9,3 nó.
7. se.pl – 10,3 nó.
8. votcza.pl – 14,5 nó.
9. Fakt.pl – 17,1 nó.
10. tvn24.pl – 21,1 nó.
– A diferença na velocidade de operação é perceptível para todos os portais – resume Andrzej Hoppe. – Graças ao uso do Adblock Plus, a velocidade de abertura de páginas móveis aumentou em mais de 20%. e mais de 35 por cento para versões de desktop. Atualmente, a maioria dos portais horizontais e informativos oferece o gratuito aos seus recursos, em detrimento da quantidade e qualidade dos anúncios. A tecnologia atual permite que você crie portais personalizados que funcionam rapidamente e não sobrecarregam desnecessariamente as conexões com a Internet. A construção de tais portais exige a compreensão de que a velocidade é um dos valores-chave e deve ser incluída no grupo de indicadores-chave de qualidade – enfatiza Hoppe e ao mesmo tempo explica os motivos dos resultados alcançados no teste.
– O bom resultado do Onet e O2 é resultado do uso de carregamento de página atrasado ou carregamento sob demanda (em inglês: Lazy Loading), que resulta em uma melhora significativa no o total à parte inicial do portal – explica Andrzej Hoppe. – Nenhum dos portais testados, no entanto, usa a versão generalizada do Lazy Loading, ou seja, o mecanismo de rolagem infinita (do inglês: Infinit Scrolling), que é implementado, por exemplo, em muitos lugares pelo Facebook, Google ou Microsoft. Os mecanismos corretos de carregamento lento aumentam a satisfação do usuário. Infelizmente, um uso insuficientemente pensado e projetado do Lazy Loading pode causar uma queda significativa no SEO, diz Hoppe.
Na terceira parte do estudo realizado pela Hypermedia para Wirtualnemedia.pl, foi realizada uma análise qualitativa dos portais horizontais selecionados utilizando quatro ferramentas: Google Page Speed Mobile, Google Page Speed Desktop, Page Speed de GtMetrix e YSlow de GtMetrix. Os resultados alcançados por partes individuais são mostrados no gráfico abaixo.
Na opinião de um especialista da Hypermedia, os resultados coletados indicam claramente os pecados básicos cometidos pelos editores dos maiores sites, e o problema dos sites lentos resulta apenas parcialmente da colocação inadequada de anúncios neles.
– Os resultados falam por si e mostram o quanto a qualidade é negligenciada, principalmente nas versões mobile dos sites – enfatiza Andrzej Hoppe. – Apenas num caso, a versão mobile do portal ultraou os 60 por cento. limite de recomendação de qualidade. As deficiências mais populares são a falta de otimização do tamanho das imagens, a falta de minificação Javascript de HTML e CSS, a falta de uso total da memória dos navegadores, número desnecessário de redirecionamentos e consultas ao servidor – Hoppe enumera e resume: 35 por cento problema de páginas lentas. A construção de sites e a falta de infraestrutura de servidores adequada têm um impacto muito maior na qualidade. O caso fica ainda mais interessante quando levamos em conta a velocidade de operação dos mesmos sites no exterior. A não utilização da CDN – Content Delivery Network e a não consideração dos atrasos da rede significam que o horário de abertura dos portais polacos no estrangeiro é muitas vezes 2 ou mesmo 3- vezes mais do que na Polônia – enfatiza o gerente.
