Plataforma de mídia social Twitter na terça-feira fechou e baniu a conta da editora distribuída ao estilo Wikileaks, Distributed Denial of Secrets (ou DDoSecrets).
Para quem não sabe, o DDoSecrets, um grupo hacktivista frequentemente descrito como uma alternativa ao WikiLeaks, vazou quase 269 GB de uma coleção de dados chamada ‘BlueLeaks’ na semana ada, que pertencia a mais de 200 departamentos de polícia, centros de fusão e outras autoridades policiais dos EUA recursos de treinamento e e.
A coleção de dados continha “informações altamente confidenciais, como números de roteamento ACH, números de contas bancárias internacionais (IBANs) e outros dados financeiros, bem como informações de identificação pessoal (PII) e imagens de suspeitos listados em Solicitações de Informações (RFIs) e outras leis relatórios de fiscalização e agências governamentais ”, de acordo com o blog de segurança KrebsOnSecurity.
Emma Best, fundadora do DDoSecrets, na terça-feira, confirmou o fechamento da conta oficial do coletivo DDoSecrets, que é formado por ativistas, jornalistas e tecnólogos.
Com Twitter bloqueando todo o domínio DDoSecrets, agora, quando um usuário tenta tweetar qualquer link para o site, o tweet irá falhar e Twitter não irá enviá-lo, sinalizando-o como “potencialmente prejudicial”.
Todo o domínio @DDoSecrets está sendo bloqueado por Twitter. Se você tentar tweetar qualquer link para ddosecrets[dot]com, o tweet irá falhar e Twitter não irá enviá-lo, sinalizando-o como “potencialmente prejudicial”. Esta é a censura ativa do jornalismo. #BlueLeaks pic.twitter.com/krbF5VmgRE
-? #GrumpyCuntSec? (@brazenqueer) 23 de junho de 2020
“Trabalhamos com muitos veículos nacionais em vários projetos, e nossos lançamentos anteriores foram elogiados como ‘mini-jornais do Panamá’, entre outras coisas, por isso é desanimador de ver Twitter lado com a polícia contra pesquisadores, jornalistas e o público ”, disse Emma ao Motherboard em um bate-papo online.
A conta DDoSecrets “foi permanentemente suspensa por violar nossa política de distribuição de materiais hackeados”, disse um Twitter porta-voz.
De acordo com uma ‘política de distribuição de material hackeado’ datada de março de 2019, Twitter proíbe o uso de seus serviços “para distribuir diretamente conteúdo obtido por meio de hacking que contenha informações privadas, possa colocar pessoas em risco ou risco físico ou contenha segredos comerciais”.
Outra política relacionada a informações privadas explica que os usuários não podem publicar ou postar informações privadas de outras pessoas sem sua autorização e permissão expressa.
Esta política declara: “A primeira vez que você violar esta política, solicitaremos que você remova este conteúdo. Também bloquearemos temporariamente sua conta antes que você possa tweetar novamente. Se você violar esta política novamente após o primeiro aviso, sua conta será suspensa permanentemente. ”
Nos últimos anos, Twitter suspendeu algumas contas que usavam sua plataforma para distribuir materiais invadidos, incluindo informações pessoais. Por exemplo, a plataforma de mídia social baniu a conta do grupo de hackers, The Dark Overlord, depois que vazou endereços e números de telefone de vários clientes conhecidos de um provedor de saúde com sede em Beverly Hills.
Embora o WikiLeaks no ado tenha distribuído materiais vazados ou hackeados em Twitter, a conta do coletivo de hackers nunca foi banida do serviço de rede social.
