Onet.pl e “Rzeczpospolita” informaram que mais de 90 mil. O PLN, que a empresa do líder do KOD, Mateusz Kijowski e sua esposa, recebeu por serviços de TI, veio de coletas públicas realizadas pela organização. Jornalistas de ambos os títulos garantiram ter cópias dessas faturas, emitidas de março a agosto do ano ado. e assinada pelo próprio Kijowski, que, além disso, confirmou sua veracidade.
DIVULGAMOS em @onetpl; aqui está uma das seis faturas emitidas por @mkijowski para MKM Studio (ou seja, sua própria empresa) #fakturyKijowskiego pic.twitter.com/PWEjXXsSeM
– Andrzej Gajcy (@A_Gajcy) 4 Janeiro de 2017
As publicações de quarta-feira à noite e quinta-feira de manhã foram discutidas por muitos jornalistas nas redes sociais, principalmente no Twitter. Eles concordaram bastante que este caso era muito desfavorável para Mateusz Kijowski. – O aparecimento dos recibos de M. Kijowski é o resultado de uma forte fricção no CÓDIGO. Por muito tempo parece um projeto rasgado e rasgado internamente – disse Konrad Piasecki, jornalista da Rádio ZET. – O interessante é a tática de dar recibos ao MK para duas redações ao mesmo tempo. Alguém realmente queria que eles aparecessem rapidamente em circulação. Quem? – Ele perguntou.
Bartosz Węglarczyk, Diretor de Programas da Onet, respondeu rapidamente a esta sugestão no Facebook. – Nas últimas dezenas de horas, as faturas emitidas pelo Sr. Kijowski para a KOD foram enviadas para pelo menos três redações em Varsóvia. Onet não estava entre eles. Dois deles não funcionaram nisso – por que não é da minha conta. Os repórteres da Onet sabem há algum tempo, como muitos repórteres de outros escritórios editoriais, que há um problema em gastar dinheiro em KOD. Eles não sabiam os detalhes – descreveu Węglarczyk.
Ele acrescentou que os jornalistas da Onet, Andrzej Gajcy e Janusz Schwertner, encontraram cópias dessas faturas por conta própria e, trabalhando até tarde da noite, descreveram todo o assunto. – Foi um ótimo trabalho jornalístico. Perseguimos outras redações e finalmente vencemos por duas vezes – avaliou. Andrzej Gajcy escreveu no Twitter na manhã de quarta-feira: “Ah, há uma tempestade, até que alguns dos chinelos caiam. Será xeque-mate.
Segundo algumas fontes, os documentos também foram enviados às redações da Gazeta Wyborcza e TVN24. Isso foi confirmado no Twitter por Marcin Dobski, jornalista do “Rzeczpospolita”, que descreveu a emissão de faturas. – Eles também vieram para a TVN, mas aqui ouvi que alguém queria um emprego para isso – explicou. – Provavelmente escreveremos sobre os bastidores, porque é necessário descrever como a mídia encobre tais assuntos – disse Andrzej Gajcy. Tanto “Gazeta Wyborcza” como TVN24 na noite de quarta-feira na quinta-feira informaram sobre este assunto em seus sites, referindo-se a Onet e “Rzeczpospolita”. A informação fornecida por Dobski foi negada por Roman Imielski, editor-chefe do Wyborcza.pl. – E quem iria buscá-lo na Ágora? Porque eu descobri ontem à noite de Onet e “Rz” – ele escreveu no Twitter. – Estou escrevendo em nome de “Wyborcza” – ninguém tinha esses recibos conosco, após a publicação do Onet, demos uma grande discussão sobre o artigo – acrescentou.
Correu na internet uma pérfida pós-verdade de que supostamente “Wyborcza” tinha faturas MK. Como combatê-lo? As mãos caem. Nós negamos com firmeza. pic.twitter.com/SrStcTiqmk
– Jaroslaw Kurski (@Jaroslaw Kurski) 5 Janeiro de 2017
No ano ado, a Gazeta Wyborcza apoiou as atividades do Comitê para a Defesa da Democracia. Muitos jornalistas da “GW” participaram das manifestações organizadas pelo KOD, Jarosław Kurski e Adam Michnik, que também participaram de reuniões com filiais regionais da organização.
@romanimielski se for importante, determinarei o sobrenome, mas primeiro cuidarei do meu aniversário @KonradPiasecki
– Marcin Dobski (@szachmad) 5 Janeiro de 2017
– Não analise, Konrad, coisas que você não conhece. Não meça todos eles com sua própria medida. Ao contrário do que você pensa sobre si mesmo, você não sabe tudo – Bartosz Węglarczyk escreveu a Konrad Piasecki no Facebook. – Bartek, não questiono o envolvimento e o trabalho de ninguém, mas também conheço o mecanismo que funcionou aqui, aliviar o tom e perdoar… – Piasecki respondeu no Twitter. – Sua crença de que você sabe e entende tudo é orgulho. Não é a primeira vez. Mas agora você insulta os jornalistas – disse Węglarczyk. – Estou longe de tal crença. E eu não ofendo ninguém.Coloque as cunhas no canto, porque elas não combinam com você – escreveu um jornalista da Rádio ZET. – Konrad, tome suas observações para si mesmo. O orgulho vem antes do colapso – avaliou Bartosz Węglarczyk.
Como foi com essas faturas de Kiev no Onet, ou seja, alguns comentários para @KonradPiasecki https://t.co/lZ8PPq4scu pic.twitter.com/I9dq2smInn
– Bartosz Węglarczyk (@bweglarczyk) 5 Janeiro de 2017
Na manhã de quinta-feira, Mateusz Kijowski emitiu um comunicado sobre as faturas divulgadas. – Antes do KOD acontecer na minha vida, eu trabalhava como especialista em TI. Como todo mundo, eu trouxe minha experiência, habilidades e profissão para o movimento. O CÓDIGO preenchia toda a minha vida, dividi o dia entre KOD na rua e KOD no computador. Desde o início, o mais importante para a KOD foi a eficiência e a segurança da Internet. Minha empresa começou a prestar serviços de trânsito. Nunca foi um salário, na melhor das hipóteses um reembolso de uma parte do trabalho realizado. Sou capaz de acertar contas por cada zloty e cada hora dedicada ao KOD – descreveu Kijowski. – Talvez me faltou experiência e cautela, mas asseguro-lhe que não há desonestidade neste assunto. Provavelmente foi um erro combinar os papéis de líder e provedor de serviços para KOD. Mas eu atuei honestamente em cada um desses papéis, ele enfatizou.
– Eu trato o ataque a mim como mais uma provocação. Durante os 13 meses de operação da KOD, eu supostamente tinha fotos de pedofilia no meu computador e ia participar do escândalo de corrupção na PZU. Foi esclarecido que ambas as alegações eram falsas. Agora, ao mesmo tempo, muitas redações recebem documentos e fazem julgamentos precipitados com base neles – afirmou o líder do KOD. – Não é por acaso que os materiais foram divulgados no início do ciclo eleitoral no KOD. Provavelmente com a intenção de prejudicar a mim e KOD. Acredito que será diferente, que as próximas eleições no KODZ vão verificar democraticamente o meu mandato para atuar como presidente – acrescentou.
