Na Supercomputing 2018 (SC18) Digital ocidental (WD) anunciou um novo produto direcionado a um segmento de mercado Memória do computador… A WD espera que o produto seja usado para processamento de dados em tempo real, cache de aplicativos, bancos de dados em grande escala e aceleração para uma economia baseada em dados.
Eles afirmam que sua solução pode fornecer até 24 TB em um servidor 1U para uso como memória virtualizada sem afetar significativamente o desempenho do aplicativo. Além disso, com o novo produto, uma placa PCIe transparente que é compatível com a maioria dos servidores Intel x86 não requer alterações nos sistemas operacionais existentes ou aplicativos “próximos à DRAM”.
A solução WD é a unidade de memória universal Ultrastar DC ME200. É baseado em um SSD Ultrastar SN200 otimizado, que usa Nnn-MDN de tela plana (2 bits / células) memória de programa NAND e WD para armazenamento de dados usando tecnologia de armazenamento. Portanto, esse armazenamento PCIe rápido é configurado como um pool de memória virtual de acordo com a DRAM do sistema, não a memória.
Mais de 20 algoritmos para pré-busca, previsão e otimização ajudam a unidade de memória Ultrastar DC ME200 a funcionar em níveis de desempenho DRAM, de acordo com a WD. Os usuários terão economias de custo significativas com a expansão da capacidade de DRAM e contornar facilmente os limites de DRAM definidos pelos slots DIMM físicos. Algumas das métricas de desempenho estimadas para aplicativos de servidor foram segregadas por “Razão” conforme mostrado abaixo:
Memcached tem 85-91 por cento de desempenho DRAM com 4-8- expansão de memória múltipla da unidade de memória Ultrastar DC ME200;
– Redis tem 86-94% de desempenho DRAM com 4- expansão de memória múltipla;
– MySQL tem 74-80 por cento de desempenho DRAM com memória expansível 4-8x;
– SGEMM tem 93 por cento de desempenho DRAM com 8- expansão de memória múltipla.
A unidade de memória WD Ultrastar DC ME200 é um claro concorrente dos produtos Intel Optane. Falando sobre a concorrência, Eddie Ramirez, diretor de gerenciamento de produto da Western Digital, enfatizou que “oferecemos três vezes mais recursos …” antes de acrescentar isso com os SSDs Optane “Não impressionantes ganhos de desempenho o suficiente com o uso de Optane para justificar a diferença de custo . “
Uma possível falha na mancha da WD seria se seus mais de 20 algoritmos tivessem bugs, problemas de compatibilidade e / ou problemas semelhantes devido à complexidade. Se tais problemas não surgirem, então seu “novo paradigma para computação in-memory versus tamanho, escala e custo-benefício” é muito bem-vindo.
