Connection Information

To perform the requested action, WordPress needs to access your web server. Please enter your FTP credentials to proceed. If you do not your credentials, you should your web host.

Connection Type

Connection Information

To perform the requested action, WordPress needs to access your web server. Please enter your FTP credentials to proceed. If you do not your credentials, you should your web host.

Connection Type

▷ YouTube corre mais devagar no Firefox e Microsoft Edge do que no Chrome, a culpa pelas bibliotecas do Polymer

YouTube corre mais devagar no Firefox e Microsoft Edge do que no Chrome, a culpa pelas bibliotecas do Polymer

YouTube corre mais devagar no Firefox e Microsoft Edge do que no Chrome, a culpa pelas bibliotecas do Polymer 1

Problemas de velocidade de inicialização e desempenho pertencentes ao Google YouTube’e em vários navegadores ele tocou no Twitter Chris Peterson, gerente técnico de programa da Mozillaque é o produtor do Firefox.

Peterson afirma de seus próprios testes que no Firefox e Microsoft Edge YouTube começa em aprox. 5 segundosenquanto pertencente ao Google Para o Chrome, esse processo leva apenas um segundo. Fenômeno semelhante também ocorre durante o próprio serviço, que no caso do Chrome funciona de maneira mais suave.

YouTube serve um polyfill Shadow DOM para Firefox e Edge que é, sem surpresa, mais lento do que a implementação nativa do Chrome. No meu laptop, o carregamento da página inicial leva 5 segundos com o polyfill vs 1 sem. O desempenho de navegação da página subsequente é comparável.

– Chris Peterson (@eterso) 24 de julho de 2018

De acordo com o especialista técnico da Mozilla, o motivo das diferenças é o uso de bibliotecas do Google chamadas Polymer na nova versão YouTube’um introduzido no ano ado.

Como resultado deste tratamento a Chrome YouTube’e de forma mais eficiente do que Firefox e Microsoft Edgeporque sua interação com o Polymer é obviamente melhor. Peterson, no entanto, informa aos usuários do Firefox e Edge como lidar com este problema – a solução é usar extensões apropriadas em ambos os navegadores, que o engenheiro discute brevemente nas próximas duas postagens do Twitter.

sim. Você pode usar esse script Tampermonkey no Firefox, mas uma solução muito mais simples é instalá-lo “YouTube Extensão clássica do Firefox: https://t.co/F5uEn3Aoar

– Chris Peterson (@eterso) 25 de julho de 2018

Aqui está um YouTube correção para Edge: https://t.co/mU5axkbWP2

– Chris Peterson (@eterso) 25 de julho de 2018

Dados da StatCounter mostram isso em junho deste ano. O Chrome tinha 58,94 por cento em escala global. participação de mercado de navegadores da web, em comparação com 58,09%. em maio. Na Polônia, o Chrome também registrou um aumento significativo. O navegador Google teve em junho deste ano. tanto quanto 77,22 por cento participação, em comparação com 76,61 por cento. em maio.